برهان الدين دوران - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

قدم المدعي العام التركي طلبا إلى المحكمة الدستورية لإغلاق حزب الشعوب الديمقراطي. ستكون تلك الدعوى معيارًا للسياسة التركية حتى انتخابات عام 2023.

يجب أن يكون المراقبون مستعدين لنقاش مطول في مستقبل ذلك الحزب السياسي ، واستراتيجية قيادة حزب الشعوب الديمقراطي ، وأين يقف الحزب الحاكم وأحزاب المعارضة في الإجراءات. وستتركز التحالفات والجدل في النظام السياسي التركي أيضًا حول هذه القضية.

من الواضح أن أعضاء المحكمة الدستورية سيقررون مصير حزب الشعوب الديمقراطي. في ضوء معايير لجنة البندقية وإغلاق إسبانيا لحزب باتاسونا ، لن يفاجأ أحد إذا شرعت تركيا في حظر حزب الشعوب الديمقراطي.

الأحزاب السياسية هي مكونات لا غنى عنها للأنظمة الديمقراطية. كانت نتيجة غير مرغوب فيها أن ينتهي الأمر بـحزب الشعوب الديمقراطي، مثل أسلافه الثمانية السابقة ، بالإغلاق أو الإنهاء. ومع ذلك ، بذلت قيادة هذا الحزب كل ما في وسعها ، منذ أحداث كوباني عام 2014 ، لإعلان أن حركتهم غير قانونية.

تؤكد لائحة الاتهام التي وجهها الادعاء أيضًا تأكيدا واضحا أن حزب الشعوب الديمقراطي "أصر على السير على خطى الأحزاب الانفصالية التي أغلقت في الماضي". وبعد أن أخفق في النأي بنفسه عن تنظيم البي كي كي الإرهابي ، دفع حزب الشعوب الديمقراطي حدود الصبر الديمقراطي حتى النهاية.

سياسات الهوية

تمثل الأحزاب السياسية التي تنخرط في سياسات الهوية مع التركيز على الدين أو العرق ، التحدي النهائي للديمقراطية. واجهت تركيا أيضًا تحديات خطيرة جدًا في هذا الصدد.

بعد انقلاب 1980 ، حظر نظام الوصاية الكمالي حزب الرفاه وحزب الفضيلة على الرغم من افتقارهما التام إلى العلاقات مع العنف.

أعاد المحافظون الذين احترموا حدود السياسة الديمقراطية اختراع أنفسهم لاختراق التيار السياسي السائد.

منذ عام 2002 فصاعدًا ، قوض حزب العدالة والتنمية نظام الوصاية التقييدي، وتناول مطالب المحافظين فيما يتعلق بالحجاب والتعليم الديني.

في المقابل ، لم يبذل حزب الشعوب الديمقراطي وأسلافه جهدا لإبعاد أنفسهم عن الإرهاب.

على الرغم من مشاركتها في السياسة الديمقراطية منذ التسعينيات ، وتعرضها على نحو متكرر لحظر أحزابا السياسية ، إلا أنها رفت التغيير.

نهج هذه الأحزابالذي يمجد الطبيعة الإبداعية للعنف ، لم يتغير على الرغم من التزام حزب العدالة والتنمية بتلبية مطالب المجتمع الكردي المتعلقة بالهوية. ولهذا السبب لا يمكن اختزال احتمال إغلاق حزب الشعوب الديمقراطي إلى "العودة إلى التسعينيات".

لقد وصلت المشكلة إلى مستوى جديد تمامًا الآن بعد أن أخفقت عمليتا سلام في تركيا. انتهى بنا المطاف هنا بسبب خيانة تنظيم البي كي كي وحزب الشعوب الديمقراطي لتلك المبادرات (من خلال أعمال العنف في كوباني وحفر "الخنادق") وسياستهم الثابتة.

ارتكبت قيادة حزب الشعوب الديمقراطي الخطيئة المطلقة من خلال خدمة مصالح إرهابيي حزب العمال الكردستاني بالسياسة الحزبية ، على الرغم من القضاء على نظام الوصاية الذي تجاهل الأكراد تمامًا.

من المحتمل أن الطبيعة الشمولية لـ بي كي كي/ كي جي كي بمنظمته الماركسية اللينينية ، منعت حزب الشعوب الديمقراطي من إبعاد نفسه عن الإرهاب.

ربما دخل كبار أعضاء حزب الشعوب الديمقراطي السياسة ، طواعية أو غير ذلك ، في ظل حزب العمال الكردستاني وإلى الحد الذي سمح لهم به الإرهابيون.

للتسجيل ، لم يمارس أي حزب معارض  ولا حتى حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي، نوعا الضغط الديمقراطي على حزب الشعوب الديمقراطي الذي كان ضروريًا لإلغاء تهميش تلك الحركة.

في نهاية المطاف ، أضاع حزب الشعوب الديمقراطي كل فرصة وفشل في اختبار الديمقراطية.

ويريد الادعاء حظر 685 من أعضاء حزب الشعوب الديمقراطي لمدة خمس سنوات لمنع تشكيل حزب سياسي مماثل. من الضروري للغاية تحرير السياسة الكردية من وصاية تلك المنظمة الشمولية والعنيفة.

في النظام الديمقراطي، لا يمكن للمرء أن يدخل السياسة بدعم من الإرهابيين في الجبال. ومع ذلك ، يجب أن يكون أولئك الذين يرغبون في تبني سياسات الهوية الكردية أحرارًا في القيام بذلك.

عن الكاتب

برهان الدين دوران

مدير مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية "سيتا" في أنقرة