محيي الدين أتامان - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

ما تزال الأزمة الأوكرانية على الأجندة الرئيسية للسياسة الدولية. وفي حين أن بعض الدول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا تدعيان بإصرار أن اندلاع الحرب في أي وقت أمر محتمل جدا، فإن الكثير من البلدان ، بومنها أوكرانيا وروسيا ، لا تتوقع حربًا أو حربًا واسعة النطاق على الإطلاق قريبًا. من يفضلون تصعيد التوتر يلجأون إلى الخطاب الأمني ​​ويهددون بفرض العقوبات ؛ لكن من لا يريد تصعيد التوتر يستخدم الخطاب السياسي ويعرض الوسائل الدبلوماسية لحل المشكلة.

هناك ثلاث مجموعات من الدول التي ستحدد مستقبل الأزمة الأوكرانية واتجاهها. المجموعة الأولى من الدول في الأزمة الأوكرانية هي الجبهة الغربية المتشددة ، ممثلة بالولايات المتحدة وبريطانيا، ولا ينبغي أن ننسى أن الأزمة الحالية اندلعت مع انتشار المعلومات الاستخباراتية في الولايات المتحدة بأن روسيا ستهاجم أوكرانيا في وقت كان فيه العالم. كان الرأي العام مشغولاً بالتطورات في أفغانستان وكازاخستان.

نوايا الولايات المتحدة وبريطانيا

إذن ، ما هي الأهداف الرئيسية للولايات المتحدة وبريطانيا اللتين تريدان تصعيدًا للتوتر في الأزمة الأوكرانية؟ الهدف الأهم لهذه الدول الغربية هو روسيا وتوسعها المحتمل غربًا. الهدف الثاني هو تأمين عضوية بعض الدول السوفيتية السابقة مثل أوكرانيا وجورجيا وتوسيع حلف الناتو إلى الحدود الروسية. في المقابل ، تعتبر روسيا توسع الناتو نحو الشرق تهديدًا وشيكًا لأمنها القومي. لذلك ، فهي ترى توسع الناتو المحتمل خطًا أحمر.

بالنظر إلى التفسيرات التي قدمها صناع القرار في الولايات المتحدة ، يبدو أن هناك توقعين متناقضين. فمن ناحية ، هم مستعدون للاعتراف ببعض المكاسب الروسية في أوكرانيا ، لأنهم أوضحوا بوضوح أنهم لن يرسلوا قوات برية إلى المنطقة. من ناحية أخرى ، يزودون أوكرانيا بالأسلحة والموارد العسكرية الأخرى للإضرار بقوة روسيا ، وهو ما يقودنا إلى النقطة المذكورة أعلاه: إنهم يريدون أن يجعلوا روسيا تدفع ثمناً باهظاً جدا وأن يغرقوا موسكو في المستنقع الأوكراني.

الأطراف المتحاربة

المجموعة الثانية من البلدان في الأزمة الأوكرانية هي الدولتان المتحاربتان ، وهما أوكرانيا وروسيا. من الواضح أن هاتين الفاعلين ستكونان الدولتين الأكثر تضررًا. أي ، بالنظر إلى المشاركة المحدودة للدول الغربية ، فإن تكلفة الحرب ستكون باهظة جدا للبلدين المتحاربين. لذلك ، يجب عليهما ، وربما هما ، على الأقل مقارنة بدول الطرف الثالث ، أن يكونا حذرين جدا عند اتخاذ أي خطوة قد تؤدي إلى صراع ساخن. لن تتضرر الدولتان المتحاربة اقتصاديا فحسب ، بل ستتضرر أيضا سياسيا وعسكريا ، وسيعاني مدنيوهما معاناة كبيرة. قد ينهار نظامهما الاقتصادي الضعيف ، وقد يؤدي نظامهما السياسي المحلي إلى زعزعة الاستقرار ، وقد تظل مطالبهما في السياسة الدولية غير محققة.

صُدم الجانب الأوكراني عندما اتخذت الكثير من الدول الغربية ، قبل معاقبة الجانب الروسي ، إجراءات ضد كييف وعاقبت حليفها. بعد سحب موظفيها من السفراء واستدعاء مواطنيها من البلاد ، بدأت شركات الدول الغربية في إلغاء النقل الجوي من وإلى أوكرانيا. ومع ذلك ، تواصل الدول الغربية والجهات الفاعلة الاقتصادية نفسها العمل مع اللاعبين الاقتصاديين الروس. في النهاية ، أدرك السياسيون والصحفيون وقادة المجتمع المدني الأوكرانيون أن من يسمون بمؤيديهم وحلفائهم مستعدون لتركهم وشأنهم. بعبارة أخرى ، يعرف الأوكرانيون أنهم موضوع مفاوضات بين القطبين.

الجبهة الغربية

المجموعة الثالثة من الدول هي الجبهة الأوروبية الحمائمية ، وهي أعضاء في الاتحاد الأوروبي. تريد الولايات المتحدة أن تُظهر أن أعضاء الاتحاد الأوروبي ملزمون ويعتمدون على مظلتها الأمنية ، أي تحالف الناتو. ومع ذلك ، فإن أعضاء الاتحاد الأوروبي ، وفرنسا وألمانيا على وجه الخصوص ،.الذين يحاولون تقليل اعتمادهم على القوة العسكرية للولايات المتحدة ، يفكرون بطريقة أخرى. لذلك ، تحت قيادة هذين البلدين ، بدأ أعضاء الاتحاد الأوروبي الخمسة والعشرون عملية إنشاء جيش أوروبي مشترك ، التعاون المنظم الدائم (PESCO). نتيجة لذلك ، يحاول أعضاء الاتحاد الأوروبي تبني موقف معتدل نسبيًا في الأزمة.

بعض الدول الأعضاء مثل ألمانيا هي من بين الدول التي ستتضرر بشدة، إذا نشب نزاع مسلح في أوكرانيا بسبب اعتمادها على موارد الطاقة الروسية والتجارة. لذلك ، فقد حاولوا بإصرار منع اندلاع نزاع مسلح في الأزمة.

من الصعب التكهن بأي جانب من الأزمة سينتصر ، سواء المصعد لها أو من يحاول خفض التوتر. الوقت وحده هو الذي سيحدد أي مجموعة من الدول ستهيمن على المشهد والخط الأمامي.

عن الكاتب

محيي الدين أتامان