ترك برس
قبل ثمانية أشهر من انتحابات الرئاسة الأمريكية المقررة في تشرين الثاني/ نوفمبر القادم، وقبل معرفة المرشح الديمقراطي الذي سيفوز بترشيح الحزب لمنافسة المرشح الجمهوري، دونالد ترامب، نشر موقع United World International تقريرا عرض فيه لموقف أبرز المرشحين من تركيا.
دونالد ترمب
ويقول الموقع إن المرشح الوحيد عن الحزب الجمهوري، الرئيس الحالي للولايات المتحدة، دونالد ترامب ، يفضل اتباع نهج عملي يستبعد التدخل في الشرق الأوسط. لكن هناك لوبيا مؤيدا للمحافظين الجدد من حوله يدعم "الأجندة الكردية". وعلى سبيل المثال، ظل جيمس جيفري، الممثل الخاص للولايات المتحدة في سوريا، يدفع منذ فترة طويلة أجندة في شمال شرق سوريا تتعارض مع مصالح أنقرة.
وهكذا، فإن الإدارة الحالية، مثلها مثل الإدارة السابقة، تظهر ازدواجية فيما يتعلق بتركيا.
وأوضح أنه على الرغم من التوتر بين تركيا والولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، فإن واشنطن، من ناحية، شيطنت نظام أردوغان، وحاولت، من ناحية أخرى، إعادته إلى مدار نفوذ الناتو من خلاب سياسة العصا والجزرة، إما بتهديدات بفرض عقوبات أو عروض للمساعدة.
فعلى سبيل المثال، وعد ترامب في الآونة الأخيرة الرئيس التركي أردوغان بالضغط على أعضاء الناتو لتزويد تركيا بأنظمة صواريخ باتريوت، على الرغم من أنهم رفضوا في السابق دعم تركيا في عملية إدلب.
ويخلص إلى أنه في حين قدمت إدارة ترامب بعض الإيماءات الرسمية تجاه تركيا، فإنها تعارض العالم متعدد الأقطاب وسلامة الأراضي سوريا. وفي النهاية ، فإن مساعدة واشنطن المزعومة تدور حول تقويض السيادة التركية.
جو بايدن
كان نائب الرئيس السابق جو بايدن ثابتًا تمامًا في موقفه المعادي لتركيا، رغم أنه حاول منذ فترة طويلة المناورة بين شيطنة تركيا ومحاولة الانخراط في المدار الأمريكي.
توترت العلاقات بين أنقرة وواشنطن بحدة بعد محاولة انقلاب فتح الله غولن في تركيا في عام 2016. وفي نفس العام، أصبح بايدن أول مسؤول أمريكي كبير من إدارة أوباما يزور تركيا بعد محاولة الإطاحة بالحكومة. حاول بايدن إجراء حوار دبلوماسي لكنه لم يحقق أي تقدم حقيقي.
ثم عاد بايدن وأعرب في خطبه طوال عام 2016، عن معارضته المستمرة لتركيا.
على سبيل المثال، انتقد بايدن تركيا باعتبارها "مثالًا سيئًا" لحرية التعبير. وبقيامه بذلك، حقق توازنًا صعبًا بين إظهار الدعم لحليف الناتو الذي يواجه تهديدات أمنية متعددة وانتقاد سجل البلاد في حرية التعبير والمعارضة.
ورجح الموقع أن يواصل بايدن علاقته بتركيا من منظور عالمي، بالنظر إلى أنه ما يزال يشير إلى "نجاح" إدارة باراك أوباما الذي دعم المشروع الأطلسي للشرق الأوسط الكبير والمشاريع الانفصالية.
بيرني ساندرز
بشكل عام، يتفق المعلقون على أن سوندرز يتحدى موقف الولايات المتحدة المتعجرف تجاه العلاقات الدولية. لكن برنامج ساندرز يخلو تقريبا من أي شيء عن تركيا: فهو يشير إلى أفغانستان والعراق والنزاع الإسرائيلي الفلسطيني، ولكن نادرًا ما يتحدث عن تركيا.
وكما أشار المحللون السياسيون الأتراك، فإن المشكلة هي أن الحياة السياسية لساندرز لم تكن مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتركيا أو منطقة الشرق الأوسط. بدأ ساندرز مسيرته في السياسة المحلية في فيرمونت كعمدة، ثم التحق بمجلس النواب في عام 1990 اشتراكيا قضى معظم حياته في التعامل بشكل حصري مع القضايا المحلية.
لكن بيرني وجه انتقادات لتركيا. وقد أعرب عن استيائه من عمليات أنقرة في شمال شرق سوريا وحول "المسألة الكردية". وقال خلال المناقشات "تركيا ليست حليفة للولايات المتحدة عندما تغزو بلدًا آخر وتشترك في" مذبحة جماعية".
وبعبارة أخرى، يدعم ساندرز الميليشيات الانفصالية في المنطقة، وينتقد سياسة ترامب.
إليزابيث وارين
على النقيض من ساندرز، يتمتع فريق وارين ببعض الخبرة في قضايا السياسة الخارجية. وقد أعطاها عملها في لجنة القوات المسلحة بعض النظرات العملية في البيئة الدولية. ويفترض أنها كانت طرفًا في مناقشات عديدة حول شراء تركيا مقاتلات من طراز F-35 ودور تركيا في برنامج F-35 وشراء تركيا لنظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400.
لا تذكر وارن تركيا في برنامجها السياسة الخارجية، لكنها تركز على انسحاب القوات العسكرية الأمريكية من مناطق الصراع، لكنها وجهت في إحدى خطاباتها هجمات ضد "الأنظمة" غير المرغوب فيها بما في ذلك تركيا.
مايكل بلومبرغ
المرشح الأكثر غموضًا، كما يقول الموقع، عندما يتعلق الأمر بتركيا هو الملياردير، مايكل بلومبرغ.
ويقول الموقع إنه حتى لو انسحب بلومبرغ من السباق الرئاسي لعام 2020 وأيد جو بايدن، فمن المثير للاهتمام معرفة موقفه.
في عام 2014، كان لدى بلومبرغ الكثير من الأشياء الجيدة ليقولها عن تركيا، بل إنه زار أردوغان شخصيًا، معربًا عن اهتمامه بتحويل تركيا إلى مركز مالي. ولكن موقفه الحالي أبعد ما يكون عن الوضوح.
ينتقد بلومبرغ سياسة ترامب الخارجية على نطاق واسع في برنامجه الذي ينص على "مايك سيصلح الضرر الذي لحق بالرئيس ترامب ويعيد الولايات المتحدة إلى موقع القيادة العالمية".
ويلفت الموقع إلى أن بلومبرغ، مثل ترامب، يدعم علنا مواقف الحكومة الإسرائيلية فيما يتعلق بالسياسة الدولية. ولذلك من المحتمل أن يسترشد في المقام الأول بآراء إسرائيل والمملكة العربية السعودية، ويتصرف بطريقة براغماتية كرجل أعمال عالمي.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!