برهان الدين دوران - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

انتقلنا إلى المرحلة الثانية في المعركة على كوفيد 19. ولكن هذه المرحلة، التي أطلق عليها وزير الصحة فخر الدين قوجة  "السيطرة على الحياة الاجتماعية"، لا تعني عودة الحياة إلى طبيعتها، بل ستوضع "قواعد الوضع الطبيعي الجديد" بالنظر إلى إمكانية حدوث موجة ثانية من العدوى.

محاربة الفيروس هي عملية ديناميكية. وكما أشار الصحفي أوكان مدرّس أوغلو، فإن التراجع التدريجي للتدابير هي مخططات تجريبية لإيجاد الوضع الطبيعي الجديد. هذه الاستراتيجية مشابهة لتلك التي اتبعت في ألمانيا والنمسا وهولندا ودول أوروبية أخرى.

من ناحية أخرى، أعلن الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، عزمه على التحرك بسرعة نحو الوضع الطبيعي الجديد. وفي الوقت نفسه، كان أداء تركيا أفضل بكثير من الولايات المتحدة والدول الأوروبية في مكافحة الفيروس. كما أنها ضربت مثالاً للتعاون والتضامن في إرسال المساعدة الطبية إلى 55 دولة خلال عملية الوباء. في البلدان التي وصلت إلى الوضع الطبيعي الجديد، يكون الاقتصاد على رأس جدول الأعمال. هذا هو الحال معنا أيضًا، على الرغم من وجود اختلافات مهمة.

ليس الوضع الطبيعي الجديد متساويا في كل بلد، ولكن لا يوجد في أي منها المعارضة المشتتة كما هو الحال في تركيا. تضمّن خطاب المعارضة تذكيرًا بالانقلابات السابقة، وخطابات نظام القصر، واتهامات لنظام رجل واحد في إشارة إلى انقلاب 12 كانون الأول/ سبتمبر 1980، وعبارة "لا مفر من سوء الحظ" في إشارة إلى إعدام رئيس الوزراء عدنان مندريس عام 1961 ومطالبات بإجراء انتخابات مبكرة.

بعد فشل حملة المعارضة بأننا "سنكون أسوأ من إيطاليا"، اشتعل صخب "الانهيار الاقتصادي". إن الحجة القائلة بأننا "أصبحنا أكثر استبدادية في زمن كورونا" تثار بالتعاون مع وسائل الإعلام الغربية لتطغى على النجاح في مكافحة الوباء.

من المثير للاهتمام أن هذا "الاستبداد" لم يكتمل بأي حال من الأحوال، فهم يصرون على الحفاظ على هذا الخطاب الذي يمتد لعقد كامل بمواد جديدة، والآن، قدم الفيروس ذلك فقط.

إن الخطاب سيئ السمعة لحزب الشعب الجمهوري المعارض حول "نظام الرجل الواحد" في وقت الإصابة بفيروس كورونا لا يعرف حدودا.

رئيس حزب الشعب الجمهوري، كمال كليتشدار أوغلو، الذي يفترض أنه يستعمل لغة أقل قسوة من نوابه، يقوض الحقائق باستعاراته. إن تعليقاته المتطرفة التي تغذيها معارضته للرئيس، رجب طيب أردوغان، هي نسخة فريدة من عودة الحياة إلى طبيعتها.

حاول كيليشدار أوغلو إخفاء آثار خطاب الانقلاب التي عبرت عنها سلطات حزبه. ومع ذلك، كانت ملاحظاته مثيرة للجدل لدرجة أنني أتساءل من سيخفيه. وقال إن النجاح العام في مكافحة الفيروس يعود إلى جهود اللجنة العلمية، وإن "الفشل في توزيع الأقنعة" يعود إلى "نظام الرجل الواحد".

لم تنتقد المعارضة في إيطاليا وبريطانيا وإسبانيا والولايات المتحدة إخفاق دولهم في مكافحة الفيروس بشكل إبداعي وانتقائي مثل كليتشدار أوغلو.

زعم كليتشدار أوغلو أن حزب الشعب الجمهوري هو الحزب الذي عانى أكثر من غيره في كل الانقلابات. تتناقض هذه الحجة مع واقع الحياة السياسية التركية لدرجة أنه سيكون من غير المقبول إذا قال كيليشدار أوغلو إن رؤساء الوزراء السابقين مندريس، وسليمان ديميريل، ونجم الدين أربكان والرئيس أردوغان يستحقون الانقلابات.

بيد أن كليتشدار أوغلو متسق على الأقل مع نفسه ومع ماضي حزبه. فباسم احتضان الديمقراطية، يعتقد أوغلو أن حزب الشعب الجمهوري يمكنه بناء خطاب ديمقراطي جديد دون مواجهة تاريخه ووصوله إلى السلطة بفضل حكم الحزب الواحد والانقلابات.

في نفس الخطاب، اتهم كيليشدار أوغلو أردوغان الذي منع محاولة الانقلاب في 15 يوليو/ تموز 2016 وحاكم مدبريها ومنفذيها، بتنظيم انقلاب مدني في 20 يوليو.

وبصرف النظر عن مقارنة النظام الرئاسي الذي وافقت عليه الأمة في اقتراع  بمؤامرة الانقلاب في 12 سبتمبر، فإنه يرى أن مخططي الانقلاب أكثر "ديمقراطية"، ويصف أردوغان بأنه "ديكتاتور" ويواصل أعضاء حزبه التلميح إلى خطاب يشبه الانقلاب كل يوم. هذا شعور مريض بالديمقراطية.

الملاحظة الآتية التي كتبها كليتشدار أوغلو يجب ألا تمر دون أن يلاحظها أحد: "سوف يطلق أردوغان وجميع المؤسسات التي بناها حملة على حزب الشعب الجمهوري في الفترة المقبلة". يجب قراءة هذه الملاحظة في الاتجاه المعاكس.

في إطار هذه الحملة، يستعد حزب الشعب الجمهوري لمعارضة شديدة للغاية، هدفها هو إجبار تركيا على إجراء انتخابات مبكرة، إن لم يكن بالقمع السياسي والاقتصادي بإبقاء البلاد في جو دائم من الانتخابات السريعة.

عن الكاتب

برهان الدين دوران

مدير مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية "سيتا" في أنقرة