ترك برس

رأى الباحث الليبي عماد الدين بادي، الزميل الأول غير المقيم في برنامج الشرق الأوسط التابع للمجلس الأطلسي عماد الدين بادي، أن ترسخ أنقرة العسكري في غرب ليبيا يجعلها لاعباً رئيسياً في قطاع الأمن في البلاد، ومن ثم يجب عليها أن تتبنى إستراتيجية أمنية شاملة تفيد تركيا والمواطنين الليبيين العاديين.

واستعرض الباحث في مقال مطول نشره موقع "war on therocks" مراحل التدخل التركي الأمني في ليبيا التي قسمها إلى ثلاث مراحل:

المرحلة الأولى: من التعرض إلى التدخل

ويقول الباحث إن جذور المساعدة الأمنية التركية الحالية لليبيا تعود إلى عام 2019. في ذلك العام ، كانت حكومة الوفاق الوطني ومقرها طرابلس تواجه هجومًا عسكريًا شنته قوات خليفة حفتر. في ظل غياب الدعم الدولي.

 كانت المرحلة الأولى من المساعدة الأمنية التركية في ليبيا موجهة نحو تحقيق هدف عسكري محدد - صد هجوم حفتر. في هذه المرحلة الأولية ، لم تكن هناك مرحلة نهائية مؤسسية استراتيجية لتركيا بخلاف ضمان بقاء حكومة الوفاق الوطني ، والتي من شأنها تأمين اتفاقية تركيا البحرية جنبًا إلى جنب مع مجموعة من المصالح الاقتصادية.

 كان على أنقرة التغلب على التحديات اللوجستية والتقنية المرتبطة بالتدخل في دولة نائية تقع على بعد أكثر من 2000 كيلومتر من حدودها بتكلفة مستدامة. وعلى عكس الإمارات أو مصر وروسيا ، لم تتمكن أنقرة من نقل الأسلحة إلى حلفائها المحليين عن طريق البر. علاوة على ذلك ، فإن بُعد القواعد الجوية العسكرية في غرب ليبيا وانعدام أمنها قد حد أيضًا من قدرتها على نشر مقاتلات نفاثة أو طائرات هليكوبتر مأهولة.

وللتغلب على هذه العقبات الاقتصادية واللوجستية ، ضاعفت تركيا من استخدامها للطائرات بدون طيار من طراز TB2 التركية ، جنبًا إلى جنب مع أنظمة الدفاع الجوي والمركبات المدرعة وأنظمة الحرب الإلكترونية والأسلحة المضادة للطائرات.

إلى جانب كل هذا ، نشرت أنقرة أيضًا مستشارين عسكريين في قواعد ومنشآت محددة. بالإضافة إلى تنسيق نشر الطائرات التركية بدون طيار ، تم تكليف هؤلاء الضباط بتدريب الأفراد الليبيين - خاصة ميكانيكا الطيران الشباب وبعض المهندسين الأكبر سناً في عهد القذافي - لتشغيلها.

المرحلة الثانية: عدم الرسمية

فرضت السرعة التي احتاجتها أنقرة لتفعيل تدخلها اعتمادًا مفرطًا على الشبكات الشخصية في عملية صنع القرار والنشر. كانت حكومة الوفاق الوطني هي الوسيلة لتوقيع الاتفاقيات والحفاظ على قشرة شرعية لتدخل تركيا. لكن الجهد العسكري ركز على قادة الميليشيات المحلية وكذلك النخب السياسية أو الاقتصادية في بعض الأحيان.

كان لدى أنقرة مجموعة متنوعة من الشبكات في ليبيا. تم بناء بعضها من خلال روابط تجارية في القطاع الخاص ، بينما اعتمد البعض الآخر على القرب الأيديولوجي.

 ومع تصعيد أنقرة لمشاركتها ، طورت أيضًا علاقات أكثر رسمية مع شخصيات داخل حكومة الوفاق الوطني نفسها. كل هذه الشبكات كانت لها صلات منفصلة مع الفصائل والجماعات المسلحة على الأرض ، وبينما كانت تتعاون مع تركيا ، كانت تتنافس أيضًا على دعمها.

بعد صد هجوم حفتر بنجاح ، بدأت المرحلة الثانية من المساعدة الأمنية لأنقرة. في هذه المرحلة ، وهي أقرب إلى المساعدة الأمنية التقليدية ، سعت أنقرة إلى تأمين وجودها العسكري في ليبيا وترسيخ نفسها كوسيط قوة. زادت أنقرة من نقل المعدات العسكرية إلى غرب ليبيا. جعلت تركيا أساسًا قاعدة الوطنية الجوية ، على الحدود التونسية ، خاصة بها. كما أمنت وجودها في عدة قواعد عسكرية في ضواحي طرابلس ، مبنية على بصمتها العسكرية الموجودة مسبقًا في مصراتة ، وأقامت وجودًا عسكريًا في ميناء الخمس.

وشهدت هذه المرحلة أيضًا مشاركة أنقرة بشكل أكبر على مستوى بناء القدرات. تم تدريب عدة دفعات من المقاتلين الذين خدموا تحت راية حكومة الوفاق الوطني من قبل تركيا بهدف الاندماج في وزارة الدفاع. تم إجراء بعض التدريبات الأساسية للمشاة في ليبيا ، بينما تم إرسال الطلاب أيضًا للتدريب في تركيا.

 كانت هذه الخطة إلى حد كبير نتيجة ثانوية للتقارب الشخصي بين وزير الدفاع في حكومة الوفاق الوطني صلاح الدين نمروش ومؤسسة الدفاع في أنقرة. لقد أوضح مرة أخرى كيف اعتمدت المساعدة الأمنية في كثير من الأحيان على العلاقات الشخصية.

المرحلة الثالثة: هل تتمحور حول الاستقرار؟

تداخلت المرحلة الثانية من المساعدة الأمنية التركية مع إطلاق منتدى الحوار السياسي الليبي،وقد أدى هذا إلى تغيير حسابات أنقرة ودفعها إلى البدء في محاولة تحويل ثقلها العسكري إلى رأس مال سياسي.

على الجانب الليبي ، فإن العديد من النخب التي تنافست في البداية للحصول على دعم أنقرة تنأى بنفسها الآن علنًا لتعظيم آفاقها السياسية. لكن أنقرة مع ذلك تظل ملتزمة بالعملية السياسية الجديدة. وهي تدرك أن التصعيد العسكري سيعرض فرصتها للمناورة الدبلوماسية للخطر ويقوض التقارب الحالي مع القاهرة.

وهذا يعني أنه من الأفضل النظر إلى العلاقات الأمنية التركية والمساعدة من منظور الاقتصاد السياسي.

ويلفت الباحث في ختام مقاله إلى أن تنفيذ  العقود والمشروعات الكبرى داخل ليبيا يحتاج إلى درجة من الاستقرار. عولاوة على ذلك ، فإن الوجود الأجنبي المطول الذي لا يحقق أي مكاسب أمنية لا بد أن يثير استعداء السكان المحليين.

ولذلك ، فمن أجل تعزيز مصالحها الاقتصادية والجيوسياسية ، يجب على أنقرة اعتماد استراتيجية أمنية أكثر شمولية بدعم المؤسسات الليبية. وهذا يعني معالجة البيئة الأمنية المجزأة في البلاد من خلال تعزيز قدرة الدولة.