برهان الدين دوران - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس
أدى التصعيد الأخير في الضربات الجوية الروسية في إدلب ، إلى جانب اجتماع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مع بشار الأسد الأسبوع الماضي ، إلى تحويل كل الأنظار إلى سوريا. من الواضح أن انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان أثار تساؤلات حول الوجود العسكري لهذا البلد في سوريا والعراق أيضًا. كانت هناك تكهنات بأن واشنطن سوف تتخلى عن حلفائها المحليين ، بدءًا من وحدات ي ب ك ، الفرع السوري لتنظيم بي كا كا الإرهابية.
نهاية الحروب التي لا تنتهي
في هذه المرحلة ، لا يخفى على أحد أن إدارة بايدن تتبع خطى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب من خلال الانخراط في سياسة "إعادة الاصطفاف" في الشرق الأوسط. بالطبع لا يعني إنهاء "الحروب التي لا نهاية لها" انسحابًا أمريكيًا تامًا من المنطقة. بدلاً من ذلك ، تسمح واشنطن التي لديها قواعد عسكرية كافية للدفاع عن مصالحها العسكرية والاستخباراتية ، للاعبين الإقليميين بتولي عمليات مكلفة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكوّن أفغانستان أخطارا جسيمة على روسيا والصين وباكستان وإيران بعد رحيل الولايات المتحدة.
لكن هل من المعقول توقع أن تتخذ واشنطن خطوات مماثلة في سوريا والعراق؟ للتذكير، فإن الوجود العسكري الأمريكي في تلك البلدان أصغر بما لا يقاس من حجمه السابق في أفغانستان - ويأتي بتكلفة أقل بشكل لا لبس فيه. وعلى هذا النحو ، ما يزال من غير المحتمل أن تتخلى الولايات المتحدة عن تنظيم ي ب ح ، وهو كيان إرهابي ، يدعمه الكونجرس وبعض الوكالات الأمريكية لأن هذا التنظيم استخدم لمحاربة إرهابيي داعش. ومع ذلك ، فإن هذا الكيان سيفقد حتماً الحماية الأمريكية على المدى الطويل.
شجعت سياسة إدارة بايدن في الشرق الأوسط اللاعبين الإقليميين على اتخاذ خطوات جديدة. وخلصت تلك الدول التي اجتمع قادتها حول هالة السيئ السمعة مع ترامب ، إلى أنهم لا يستطيعون إعادة تشكيل المنطقة. وقد دفع هذا الإدراك أصحاب المصلحة الذين كانوا يعانون من التوترات ، إلى تطبيع علاقاتهم.
خطوات جديدة
شرعت دول الخليج التي أنهت الحصار على قطر ، في إصلاح علاقاتها مع إيران وتركيا. الإمارات التي تختلف مع السعودية بشأن اليمن وإنتاج النفط ، كانت الدولة الأكثر طموحًا من حيث التطبيع. تراقب أبو ظبي باستمرار علاقاتها مع طهران ، وتعلم أن إدارة بايدن نأت بنفسها عن الإمارات والرياض. إن رغبة واشنطن في توقيع اتفاق نووي مع إيران ، حتى بعد فوز المحافظين في الانتخابات الرئاسية في ذلك البلد ، لن يكون لها تأثير كبير.
على هذا النحو ، فإن قرار الإمارات بتطبيع علاقاتها مع تركيا ، بعد سبع أو ثماني سنوات من العداء ، يرتبط ارتباطًا مباشرًا بتفسيرها للتغيرات الجيوسياسية على نطاق إقليمي. علاوة على ذلك ، اضطرت الإمارات التي واجهت مشكلات خطيرة في اليمن ، إلى الضغط من أجل حل وسط في ليبيا ، حيث أثبتت تركيا أنها غيرت قواعد اللعبة. باختصار ، أدركت الإمارات أنه لا يمكن أن تصبح أقوى في المنطقة من خلال خوض المعارك مع تركيا.
خلال العام الماضي ، حاولت تركيا أيضًا فتح صفحة جديدة في علاقاتها المضطربة. التطبيع مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومصر واليونان والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل هو على أجندة سياسة الحكومة التركية. تحولت أفغانستان إلى منطقة تعاون بين أنقرة وواشنطن ، إذ بدأ صناع السياسة الأمريكيون في وصف تركيا بأنها "شريك لا يقدر بثمن في المنطقة" - بدلاً من القول "ما يسمى حليفنا". ربما كان هناك تخفيف طفيف هنا ، لكننا ما زلنا في بداية التطبيع بين هذين البلدين.
مرة أخرى ، أدى خفض التصعيد في شرق البحر المتوسط إلى التقارب مع الاتحاد الأوروبي ، مع التركيز على التجارة والهجرة. ومع ذلك ، هناك مجال كبير للتحسين. على وجه التحديد ، يجب على تركيا والاتحاد الأوروبي الالتزام بأهداف تحديث الاتحاد الجمركي وتسهيل تحرير التأشيرات.
يؤكد تدفق المهاجرين الأفغان أيضًا حاجة بروكسل وأنقرة إلى العمل معًا. في الوقت نفسه ، تواصلت محادثات التطبيع التركية مع مصر الأسبوع الماضي بعقد اجتماع ثان في أنقرة ، حيث يتم تشجيع البلدين على إصلاح العلاقات بينهما مع التركيز على ميزان القوى في ليبيا والمصالح المشتركة فيما يتعلق برسم الحدود البحرية في شرق البحر الأبيض المتوسط. في المقابل ، لا يزال التطبيع مع السعودية مقصوراً على المحادثات بين الوفود الرسمية.
قد يكون التطبيع مع الإمارات العربية المتحدة ومصر والمملكة العربية السعودية وإسرائيل بمنزلة محفزات لبعضها بعضا وتسريع هذه العملية. سؤال المليون دولار ، هو متى سيصل التطبيع إلى سوريا ، وهو ما سأحاول الإجابة عليه يوم الاثنين.
عن الكاتب
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
مقالات الكتاب المنشورة تعبر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي ترك برس
