سلجوق ترك يلماز - يني شفق

اعتقلت، في الأسبوع الماضي، رئيسة حزب مجلس الشعب، روزا نورماتوفا، مع ثلاثين مشتبها آخرين بتهمة تنظيم انقلاب من خلال مظاهرات حاشدة في قيرغيزستان. وانتشرت تقارير تفيد بأن الحزب له صلات بتنظيم غولن الإرهابي، الذي لا يزال يتمتع بنفوذ في قيرغيزستان. وأكدت تقارير أن هناك علاقة تمويل بين نورماتوفا والقوى الخارجية. وهناك اتهامات بأن السخط الاجتماعي سيستخدم كذريعة للمظاهرات. يظهر هذا الاتهام أن عناصر مثل تنظيم غولن الإرهابي تريد التسبب في اضطرابات اجتماعية من أجل تحقيق هدف محدد. المحللون الذين على دراية بالانقلاب الذي دبرته الولايات المتحدة وبريطانيا لإعادة سلالة بهلوي إلى السلطة في إيران سيحللون الصورة الناشئة في قيرغيزستان بشكل جيد للغاية. علاوة على ذلك، يعد تنظيم غولن الإرهابي أداة أكثر فعالية للقيام بهذه الأمور مما كانت عليه في الماضي.

بدأ تنظيم غولن الإرهابي في الانتشار بسرعة، في جنوب القوقاز وتركستان منذ بداية تسعينيات القرن الماضي. وهذا يعني بداية حقبة جديدة للتنظيم الإرهابي. عندما بدأت الولايات المتحدة في الاستقرار في الجغرافيا الإسلامية، انتشر تنظيم غولن الإرهابي أيضا في الجغرافيا السوفيتية السابقة. وعلى الرغم من أن أعضاء التنظيم الإرهابي استقروا في البلقان في نفس الوقت تقريبا، إلا أن الإبادة الجماعية البوسنية حدت من أنشطتهم. وبعد اتفاق دايتون، وجدوا أيضا مجالا واسعا جدا للنشاط في البلقان. ومنذ خمسة وعشرين عاما، تمكنوا من اختراق جغرافيتنا باعتبارهم أكبر قوة منظمة. وبدأت حقبة جديدة في 15 يوليو/تموز 2016 ليلة محاولة الانقلاب الفاشلة. على الصعيد المحلي، حققت تركيا انتصارا كبيرا ضد الهياكل التابعة كتنظيم غولن الإرهابي. وهكذا، بدأت العناصر التي جندتها الولايات المتحدة وأوروبا تفقد قوتها في تركيا وجغرافيتنا المجاورة.بكل تأكيد، بدأت حقبة جديدة، ولكن تم التركيز على الهيكل الأمني.

وعلى الرغم من وجود دعم شعبي جدي، لم يكن هناك نجاح في الإعداد الفكري ضد تنظيم غولن الإرهابي والهياكل المماثلة. هناك العديد من الأسباب لذلك. إذا تمكنا من تأسيس قاعدة فكرية قوية جدا في مواجهة العلاقات العميقة للتنظيم الإرهابي، فمن المؤكد أن مجال المناورة سيتقلص. ومع ذلك فإن مساحة المناورة للهياكل التابعة للتنظيم الإرهابي لا تزال كبيرة جدا. وهذا ينطبق أيضا على البلقان وجنوب القوقاز وتركستان.

ومن المهم ألا نعتقد أن الأوان قد فات لإيجاد إجابة على السؤال المتعلق بالعناصر التي تم تجاهلها عندما ظهر الهيكل الأمني. الخبرة المكتسبة بما يتناسب مع حجم مشكلة الهياكل التابعة المنظمة كبيرة أيضا، ومن المهم جدا شرح هذا الأمر. أهم مجال لنشاط الهياكل التابعة هو المناطق التي ذكرناها. ومع اكتساب المنافسة الدولية أبعادا جديدة، سترغب الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية في التدخل في هذه المناطق مرارا وتكرارا كمتطلب لأنماط السلوك التقليدية. لهذا السبب، من الواضح جدا أن الأدوات التي يمتلكونها لن تفقد قيمتها أبدا. في هذا السياق، سيكون للعناصر داخل الهيكل الأمني مهام كبيرة ولا يمكن استبدالها بأي شكل من الأشكال، ولكن من الضروري إعطاء "النضال الفكري" القيمة التي يستحقها.

تحدثنا عن قيمة التجربة التي خاضتها تركيا، ولكن يجب الاعتراف بأنها لم تنتقل إلى جغرافيتنا المباشرة. على سبيل المثال، من الصعب جدا القول إن هناك ما يكفي من المعرفة والمنشورات في أذربيجان أو أي بلد تركي آخر لكشف تنظيم غولن الإرهابي وما جرى في 15 يوليو/تموز. وهذا ينطبق أيضا على البلقان. حتى يوم أمس، كان يُنظر إلى موقف تركيا الجديد تجاه تنظيم غولن الإرهابي على أنه منافسة بين الأتراك في هذه المناطق. حتى المشاكل المتعلقة بالمنظمات الإرهابية الأخرى تم إخراجها من سياقها ومناقشاتها. ومن أجل القضاء على هذا الأمر، يمكن تقديم المنح الدراسية للطلاب من مختلف البلدان بشرط أن يدرسوا هذه القضايا. ويمكن دعم المنشورات المتعلقة بأهداف وأنشطة تنظيم غولن الإرهابي والمنظمات الإرهابية المماثلة في الأجهزة الإعلامية في مختلف البلدان. يمكن أيضا فهم الأفلام والوثائقيات التي تم إعدادها حتى الآن من حيث اللغة.

لم تنشأ الهياكل التابعة وسط ظروف تركيا الخاصة وضمن بيئة من المنافسة المشروعة في الداخل. بل نشأت هذه الهياكل من الحاجة إلى تنظيم العلاقات غير المتكافئة بين المراكز الإمبريالية والبلدان المحيطة. هذا هو السبب في أنه يطلق عليه هيكل تابعي. وبما أنهم لا يكتسبون الوجود من أنفسهم، فهم في علاقة مديونية مع قوى الخارج. وطالما لا يوجد تراجع في أنشطة المراكز الإمبريالية تجاه جغرافيتنا، فإن هذه العناصر ستستمر في نشاطها. لذلك، يجب منع التجنيد وتقييد مجالات النشاط. وهذا لا يمكن أن يكون ممكنا إلا من خلال المعرفة.

عن الكاتب

سلجوق ترك يلماز