ترك برس

أشار الخبير والمحلل التركي مراد يشيلطاش، إلى ضرورة النظر في التداعيات المحتملة للحرب الدائرة في غزة على التطبيع الإقليمي وإمكانية حدوث أزمة أمنية إقليمية جديدة.

وفي مقال له بصحيفة صباح التركية حول العدوان الإسرائيلي على غزة، أكد يشيلطاش، وهو باحث في مركز سيتا للدراسات والأبحاث، أن الأزمة الإنسانية المرتبطة بالصراع تستمر في التفاقم.

وقال إن الدعم الثابت من الولايات المتحدة وجزء كبير من الدول الغربية للحملة العسكرية العدوانية الإسرائيلية يخلق وضعا استثنائيا يسمح لأفعال إسرائيل بالبقاء دون رادع.

ولفت إلى أن اعتماد إسرائيل للعقاب الجماعي كاستراتيجية حرب، بدعم حازم من الولايات المتحدة، يهدد بزعزعة استقرار المنطقة ويعرِّض الأمن العالمي للخطر على نطاق لم يسبق له مثيل.

وشدّد يشيلطاش على أن البيئة السياسية في الشرق الأوسط تتغير تدريجيًا، ولكن العديد من بلدان المنطقة تحجم عن اتخاذ خطوات حاسمة لوقف العدوان المستمر. فالعديد من البلدان عالقة على مستوى الخطابة، وتكافح من أجل الانتقال من البيانات الشفوية إلى الأفعال الملموسة.

من ناحية أخرى، تتبنى تركيا نهجا متوازنا تجاه العدوان الإسرائيلي على غزة. تبرز تركيا كواحدة من أكثر الدول نشاطا في جهودها لوقف الصراع ومنع المزيد من تصعيد الأزمة. واستنادًا إلى الواقعية، تتبع تركيا استراتيجية تعطي الأولوية للحوار الإقليمي القوي والنهج الإنساني لمعالجة الصراع.

وفي هذا السياق، استجاب الرئيس رجب طيب أردوغان بسرعة للأزمة التي ظهرت في 7 أكتوبر. ودعا جميع الأطراف إلى ممارسة ضبط النفس والامتناع عن الأعمال المتهورة. ثم انتقد علنا الهجمات العسكرية الإسرائيلية على غزة ووضع رؤية لحل دائم. وشدد أردوغان على أن الطريق إلى الحل يعتمد على إقامة دولة فلسطينية على أساس حدود عام 1967، وعاصمتها القدس الشرقية والحفاظ على وحدة أراضيها.

وقد كرس أردوغان، الذي بذل جهودًا مكثفة لحل الأزمة، جزءًا كبيرًا من وقته لإقامة اتصالات مع قادة العالم الآخرين. وتحقيقًا لهذه الغاية، قام بدبلوماسية هاتفية مكثفة والتقى حتى الآن ب 18 رئيس دولة. وشدد على أهمية إعلان وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية، وإنشاء ممر إنساني، وضمان أن تتصرف إسرائيل وفقا للقوانين والأعراف الدولية المعمول بها.

وبحسب يشيلطاش، يلعب وزير الخارجية هاكان فيدان أيضًا دورًا هامًا في الجهود الدبلوماسية الجارية. هدف فيدان الأساسي هو استخدام الدبلوماسية الإقليمية بشكل فعال لتسريع وقف العمل العسكري الإسرائيلي. وفي هذا السياق، تبذل تركيا جهودًا كبيرة لكبح الأعمال العدوانية الإسرائيلية والسعي إلى حل عملي من خلال التوصل إلى وقف حقيقي لإطلاق النار.

ويشمل هذا النهج الدبلوماسي الشامل الاتصالات مع مصر ولبنان والمملكة العربية السعودية والأردن والإمارات العربية المتحدة وقطر وباكستان وإيران. في هذه المرحلة، جاءت الخطوة الأكثر واقعية التي اتخذتها تركيا لمنع الهجوم من خلال منظمة التعاون الإسلامي. وقد اكتسب الإعلان الختامي للقمة شكلاً أكثر واقعية بفضل موقف تركيا. ولو ترك الأمر لبلدان أخرى، لكان قد صدر إعلان ختامي أضعف.

خطاب فيدان خلال هذه المحادثات الدبلوماسية يلفت الانتباه بواقعيته ووضوحه فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية. ويشدد فيدان على أنه لا يمكن ضمان الأمن الشامل لإسرائيل دون معالجة القضية الفلسطينية التي طال أمدها، ويلفت الانتباه إلى الاحتلال الإسرائيلي المستمر. وفي ضوء هذه الوقائع، يؤكد فيدان أن الحاجة الملحة للمنطقة هي إقامة دولة فلسطينية تعود إلى حدود عام 1967 وتضمن وحدة أراضيها وتجعل القدس الشرقية عاصمة لها. ويتماشى هذا النهج مع موقف تركيا الرسمي من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ويتماشى مع الإطار الذي يقبله القانون الدولي.

وتابع المقال: نقطة أخرى هي أن جهود الوساطة التركية هي الخطوة الأكثر جدية في البيئة الدبلوماسية. والهدف الأساسي هو إرساء أساس متين للمفاوضات من خلال تأمين إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين والأجانب المحتجزين حاليًا لدى حماس. إن قنوات الاتصال التركية وتجاربها السابقة مع «حماس» تجعل دور تركيا ميسرًا في هذا الصدد. البعد الآخر الذي شدد عليه فيدان هو إمكانية تولي تركيا دور الضامن. ويمكن أن تكون المشاركة في آلية ضامنة متعددة الأوجه، بما في ذلك تركيا، خطوة فعالة في ضمان الحفاظ على وقف إطلاق النار بعد تحقيقه. وعلى الرغم من أن نطاق الضامن لم يتضح بعد، إلا أنه يمكن أن يكون فعالًا في حل الصراع ومنع إسرائيل من احتلال شمال غزة.

ومن المسائل الحاسمة الأخرى التي ينبغي النظر فيها التداعيات المحتملة لهذه الأزمة على التطبيع الإقليمي وإمكانية حدوث أزمة أمنية إقليمية جديدة. إن دعم الولايات المتحدة السياسي والعسكري المفتوح لإسرائيل ونشرها لقواتها العسكرية في المنطقة كرادع ضد دول المنطقة يزيد من خطر انتشار الصراع خارج غزة وإشراك جهات فاعلة أخرى. في الواقع، هذا هو بالضبط ما تريده إسرائيل. لأن إسرائيل تريد إجبار الولايات المتحدة على التدخل من خلال نقل الصراع مع محور حزب الله. مثل هذا السيناريو يمكن أن يؤدي إلى أزمة أمنية إقليمية جديدة ويجعل الولايات المتحدة جزءا من الأزمة عسكريًا. ونتيجة لذلك، تعتبر تركيا وقف إطلاق النار ووقف الهجمات الإسرائيلية تدبيرين حيويين لمنع زعزعة استقرار البيئة الأمنية الإقليمية الأوسع نطاقًا.

النقطة الأخيرة تتعلق بتأثير الإجراءات الإسرائيلية في غزة على عملية التطبيع بين تركيا وإسرائيل، والتي اكتسبت زخمًا قبل بدء الحرب. وقد اتخذ الرئيس أردوغان موقفًا متوازنًا بشأن هذه القضية وحدد هدف تركيا الأساسي وهو حل الأزمة. ومع ذلك، خاصة مع تعمق الأزمة وتزايد الأعمال العدوانية الإسرائيلية، قد يتم مرة أخرى وضع احتمال التطبيع على الرف. لذلك، تمر عملية التطبيع بين تركيا وإسرائيل حاليًا باختبار صعب وتعتمد على المناخ الإقليمي الذي تطور بعد 7 أكتوبر. من الواضح أن أي نقاش حول مستقبل العلاقات التركية الإسرائيلية لا يمكن فصله عن الديناميات التي تتطور في المنطقة.

التطبيع بين تركيا وإسرائيل

هناك العديد من الجوانب الحيوية التي يجب مراعاتها في سياق التطبيع التركي الإسرائيلي:

أولاً: أي جهد مستقبلي نحو التطبيع التركي الإسرائيلي سيحتاج إلى رسم مسار جديد، خاصة بعد 7 أكتوبر. قبل هذا التاريخ، كانت توقعات التطبيع عالية جدًا. لم تعد العوامل التي دفعت تقليديًا عملية التطبيع، مثل المصالح المتعلقة بالطاقة وغيرها من المخاوف الجيوسياسية، كافية في حد ذاتها لدفع هذه العملية.
ثانيًا: يجب الاعتراف بأن العلاقات التركية الإسرائيلية لم تعكس أبدا العلاقات الشبيهة بالتحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل. إحياء فترة العلاقات الوثيقة بين البلدين، وغالبا ما يشار إليها باسم “العصر الذهبي” في تسعينيات القرن العشرين، يبدو من غير المرجح.
ثالثًا: إن نهج السياسة الخارجية البراغماتية، الذي يشكل حجر الزاوية لكل من تركيا وإسرائيل، له حدوده الخاصة. إن النهج البراغماتي، الذي يتميز ب “البراغماتية الأخلاقية” لتركيا والبراغماتية الإسرائيلية الموجهة نحو السياسة الواقعية، يخدم كعنصر حاسم يمكن البلدين من الحفاظ على علاقاتهما على أعلى مستوى. ومع ذلك، فإن البراغماتية الأخلاقية التركية تتأثر بشكل كبير بالقضية الفلسطينية. تاريخيًا، كانت القضية الفلسطينية عقبة رئيسية أمام تعميق العلاقات بين البلدين ولا تزال قضية صعبة.

وأخيرًا، من الواضح أن الجمهور التركي يفضل القضية الفلسطينية على التطبيع مع إسرائيل. هذه الديناميات ذات أهمية كبيرة ويجب أن تؤخذ في الاعتبار، وخاصة من قبل الرئيس أردوغان.

وبالنظر إلى هذه الديناميات المعقدة، تلعب تركيًا حاليًا دورًا استباقيًا في المنطقة للتخفيف من تصاعد الأزمة وتحقيق وقف لإطلاق النار. وقد يؤدي تعميق الأزمة إلى تعليق عملية التطبيع الجارية بين تركيا وإسرائيل. علاوة على ذلك، من المحتمل أن يتردد صدى تصرفات إسرائيل في أعقاب 7 أكتوبر وتداعياتها اللاحقة في مبادرات تطبيع السياسة الخارجية الأوسع لتركيا. ويعتمد المسار التالي إلى حد كبير على موقف الدول الغربية ورد فعلها على الأعمال العدوانية الإسرائيلية، التي تتجاهل قواعد الحرب الراسخة دوليًا والمبادئ المتأصلة في الصراع.