إحسان أقطاش - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

لماذا بدأت بهذا العنوان؟ لأن ثورات كبيرة تحدث في بلدنا. الدولة تُعاد تأسيسها كدولة عظيمة. ولكن يبدو وكأن كل ما يحدث يجري تلقائياً. لا يمكن ترك بلد يحتل موقعاً جيوسياسياً محفوفاً بمثل هذه المخاطر، ويتقاطع فيه طرق الدبلوماسية والاقتصاد والطاقة، وشئون نفسه؛ بل إنهم لم يتركوه طوال قرنين من الزمان.

عندما عقدت تركيا العزم قبل عشرين عاماً على إكمال بنيتها التحتية وتنميتها، جاء كل خطوة كنتاج للخطوة السابقة. بدأت هذه المغامرة بالنقل، ثم تواصلت بالصحة والخدمات الأخرى، حيث خُصصت موارد كبيرة للبنية التحتية في المدن.

لكن أكبر ثورة حققها حزب العدالة والتنمية هي ثورة الديمقراطية. بغض النظر عن مدى فخر أعضاء حزب الشعب الجمهوري بتأسيس الجمهورية، إلا أن من ديمقراطية هذه الجمهورية هم ثورات حزب العدالة والتنمية والسيد أردوغان. يمكن لأعضاء حزب العدالة والتنمية أن يفخروا بأنهم الحزب الذي جعل الجمهورية ديمقراطية.

في بلدنا، فهم السياق التاريخي لقضية ما، أو سرد القصص الجميلة، أو السعي للحلول الفكرية، كلها أمثلة ثمينة. ولكن إذا لم يتمكن بلدك من اتخاذ خطوات نحو الاستقلال، أو لم يتغلب على مشكلة التخلف، أو كان عليه أن يستأذن من النظام العالمي في كل خطوة يخطوها على الساحة الدولية، أو لم يكن لديه القدرة على اتخاذ القرارات بشكل مستقل، فإن هذه الجهود لن تأخذنا إلى أبعد من الحديث مع أنفسنا.

يتساءل أعضاء حزب الشعب الجمهوري على وجه الخصوص: "كيف تم حل حزب العمال الكردستاني بين عشية وضحاها؟" إذا كنت غريباً عن قصة تركيا خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية، وتعتبر هذه الفترة "سنوات ضائعة" باسم الدول الغربية ومراكز الوصاية المحلية، فبالطبع يمكنك تفسير حل حزب العمال الكردستاني لنفسه من منظور سطحي بأنه حدث "بين عشية وضحاها".

في هذا الصدد، فإن الأكاديميين والصحفيين الذين يلهمون حزب الشعب الجمهوري، والسياسيين في الحزب الذين يتغذون منهم، قد تأخروا في فهم القضايا الأساسية لتركيا. هذا ليس ادعاءً جريئاً، بل مجرد تشخيص للحالة. إن حزباً تعاون بشكل مباشر أو غير مباشر مع حزب الشعوب الديمقراطي لسنوات عديدة، ويمتلك مثل هذه الرؤية الضحلة فيما يتعلق بالقضية الكردية وعمليات حزب العمال الكردستاني، يظهر أيضاً افتقاره إلى العمق في القضايا العالمية.

اتخذ تحالف الجمهور قبل 15 عاماً خطوات لجعل تركيا دولة "متغير مستقل" داخل حلف الناتو عندما يتعلق الأمر بمصالحها. عندما ظهرت هذه الرؤية خلال حرب أوكرانيا-روسيا، لم يتمكن السيد كليتشدار أوغلو ولا السيدة ميرال أكشينر من فهم هذا النهج.

أولئك الذين يهددون تركيا بعناوين الصحف الغربية، أو بالمنظمات فوق الوطنية، أو بأدوات الإمبريالية العالمية، والذين لا يفهمون أن الديمقراطية وحقوق الإنسان والحريات هي فقط ما تريده الدول الغربية لمصالحها الخاصة، ليس لديهم فرصة لتحليل اليوم بشكل صحيح.

عندما وصلنا إلى عملية حل حزب العمال الكردستاني، كانت تصريحات عبد الله أوجلان واضحة بما يكفي لعدم ترك أي باب مفتوحاً. كما كان لإعلانه أن الهيكل في سوريا سيكون جزءاً من الدولة الوطنية السورية، رغم الصعوبات، دلالة كبيرة.

تصريحات منظمة إرهابية عمرها أربعون عاماً لا يمكن أن تكون واضحة مثل تصريحات أوجلان وحزب ديم. عندما تحل المنظمة نفسها، ستتم إدارة العملية بالفعل من خلال السياسة ومؤسسات الدولة.

هناك العشرات من الصعوبات في تصفية منظمة متجذرة بهذا الشكل. ولكن الأهم هو ظهور إرادة الحل. بعض تصريحات المنظمة الأيديولوجية والعقائدية موجهة أيضاً لإقناع أعضائها.

تواجه تركيا العشرات من القضايا. اليوم، جدول أعمال القوى العالمية مزدحم، وكذلك جدول أعمال السياسة الخارجية للحكومة:

• العدوانية الإسرائيلية واحتلالها وعدم الاستقرار في المنطقة،
• تشكيل سوريا كدولة وطنية،
• الوساطة في حرب أوكرانيا-روسيا؛ قضية البحر الأسود وشبه جزيرة القرم،
• البحث عن فرص الاستقرار في الحرب الأهلية السودانية،
• إدارة العمليات الدبلوماسية لتحقيق الاستقرار في ليبيا،
• النزاع بين أذربيجان وأرمينيا في القوقاز وممر زنغزور،
• المشاكل مع اليونان التي تثير الأزمات باستمرار،
• أطماع إسرائيل في قضية قبرص،
• طريق التنمية والخطوات الاستراتيجية لاستقرار العراق.

عند النظر إليها ككل، فإن تحالف الجمهور، الذي طرح رؤية "تركيا العظمى" ويدير البلاد بهذه الرؤية، قد تمكن من التغلب على العديد من القضايا.

لم تصل قضية حزب العمال الكردستاني إلى هذه النقطة في يوم واحد. لقد مهدت الخطوات التي تم اتخاذها على مدى ربع قرن الطريق ليومنا هذا. ولا يزال لدينا أيام عظيمة كثيرة سنشهدها.

عن الكاتب

إحسان أقطاش