إحسان أكتاش - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

تُطرح في السياسة قضايا الفترات التي سبقت حزب العدالة والتنمية، وتُجرى تقييمات بشأن تركيا في مرحلة الحكومات الائتلافية.

وقد تبدو هذه التقييمات، بعد مرور الزمن، وكأنها بلا معنى. لكنها مهمة من ناحية توضيح ما تعنيه التحولات السياسية التي حققها حزب العدالة والتنمية.

مع انقلاب عام 1960، أصبح جهاز الدولة مركز كل شيء. ولم تكن المؤسسة السياسية سوى صراع وعراك يُعرضان على الواجهة الأمامية وكأنهما مسرحية.

لم يكن بمقدور السياسة التغلغل في مؤسسات الدولة. كما أن رأس المال المحدود الموجود أصلًا كان يُبدَّد باستمرار على أيدي مجموعة ضيقة.

جلب حزب العدالة والتنمية الانفتاح والشفافية إلى السياسة. كما تحولت إدارة الدولة تدريجيًا إلى آلية تُدار مباشرةً من خلال السياسة.

وقد عملت هذه الآلية السياسية، على مدى سنوات طويلة، وفق نظام متكامل بزاوية 360 درجة. فالمشكلة القائمة في الشارع كانت تصل من أبعد نقطة إلى المقر العام، لتتحول هناك إلى إرادة سياسية وإجراءات حكومية، ثم تنعكس مجددًا على الشارع في صورة خدمات.

ومن المحتمل أنه لم يوجد حزب سياسي آخر في العالم أنشأ آلية متكاملة بزاوية 360 درجة بهذا المعنى.

حزب العدالة والتنمية حزب يستمد قوته وإرادته من الشارع. وطالما عملت الإرادة والآلية بين الشارع والمركز بصورة سليمة، لم تُواجه مشكلات جدية في هذا المجال السياسي.

في الأيام الأخيرة، يجري الحديث عن مخالفات وعمليات فساد ارتكبها أشخاص فقدوا صوابهم في أسواق رأس المال. ومن المحتمل أن الذين ارتكبوا هذه المخالفات وأعمال الفساد قد أدخلوا عشرات الأشخاص النافذين في هذه المنظومة.

في الظروف الطبيعية، عندما يواجه المواطنون مشكلة ما، يُفعّلون آلية للشكاوى، وتصل هذه الشكاوى من البيروقراطيين والمسؤولين متوسطي الرتب إلى أعلى سلطة.

وهذا يعني أنهم وضعوا، خلال هذه العملية، بعض الأشخاص كقواطع للإشارات في الوسط، لمنع وصول المشكلات إلى السلطات العليا.

وفي الوقت الذي ظهرت فيه مشكلة كهذه تحديدًا، دعونا نقارن بين تقاليد حزب الشعب الجمهوري في تركيا وقاعدة حزب العدالة والتنمية.

خلال السنوات الماضية، ظهرت تحقيقات فساد استثنائية الضخامة بشأن بلدية إسطنبول الكبرى والعديد من البلديات التابعة لحزب الشعب الجمهوري. ومهما بلغ حجم الفساد، فإن قاعدة حزب الشعب الجمهوري أغلقت آذانها عن هذه الأحداث وتظاهرت بأنها لا تسمع شيئًا.

وتصرف مرتكبو الفساد والحزب وأعضاؤه كما لو أنهم لم يتأثروا إطلاقًا بهذه التطورات.

وبعد انقسام حزب الشعب الجمهوري وحزب «يني بارتي» (الحزب الجديد)، بدأ حزب الشعب الجمهوري عملية تطهير، فلم يعترف حزبيًا بالاتهامات السابقة، ودافع عن أنه طهّر حزبه من تلك الشوائب.

كما رُبطت فضيحة فساد الصناديق التي ظهرت في سوق الأسهم ببعض الأشخاص من المحيط الحكومي وبسياسيين.

وفي حين أغلقت أوساط حزب الشعب الجمهوري أو حزب «يني بارتي» آذانها إزاء قضايا الفساد التي تورطت فيها، بدأ كل من الأوساط القيادية لحزب العدالة والتنمية وقاعدته والناس في الشارع، بإبداء ردود فعل جادة عندما واجهوا أي أمر سلبي.

إذا سألتموني أي الموقفين أكثر سلامةً من حيث سلوك هاتين الشريحتين، فأنا أعتقد أن الموقف القائم على المساءلة والتساؤل لدى أوساط حزب العدالة والتنمية أكثر سلامة.

وقد تناول أنصار حزب العدالة والتنمية المسألة من خلال عدة محاور.

1

- أولًا، يتألف هذا الحزب من 12 مليون عضو، ويعمل مئات الآلاف من الأشخاص، نساءً ورجالًا، ليلًا ونهارًا من أجل الحزب.

2

- لا يزال هناك في هذا البلد أناس يتحسسون لحقوق اليتيم الذي لم ينبت شعره بعد، والذين ينتهكون حقوق هذا الشعب وقوانينه باستخدام نفوذهم وحده، يُلعنون أيضًا من جانب ما.

3

- ومن ناحية أخرى، هناك جانب عاطفي للمسألة. فذكر رئيسنا المحترم في العالم بوصفه قائدًا عالميًا، ووقوفه إلى جانب المظلومين والضعفاء، وإدانته المظالم القائمة في العالم، وفي مقدمتها فلسطين، وتحديه النظام العالمي، كلها تمثل موقفًا بالغ الأهمية.

الجملة الأكثر تداولًا في الأيام الأخيرة هي: كيف تجرأ أولئك الذين يستخدمون نفوذهم في السياسة والبيروقراطية على ارتكاب هذه الخيانة بحق رئيسنا المحترم؟

بالطبع، قد يكون هناك في هذا البلد آلاف الأشخاص الطموحين وسيئي النوايا، الذين يريدون الاحتيال على البلاد وإلحاق الضرر بتركيا. لكن مهمة الدولة هي عدم إتاحة الفرصة لمثل هؤلاء الأشخاص سيئي النوايا.

إن ثقافة الانفتاح والشفافية ووضع السياسة في صلب الإدارة، التي أرسى حزب العدالة والتنمية دعائمها في البلاد، هي علاج لكل مشكلة.

عن الكاتب

إحسان أقطاش