ترك برس

سلطت تقرير  مطول لصحيفة "نيكاي"  اليابانية الضوء التطور الكبير الذي حققته تركيا في صناعة الطائرات المسيرة ، وأثر ذلك في العلاقات الأمريكية التركية، ورأت أنه أصبح من الصعب على الولايات المتحدة تجاهل قوة تركيا ونفوذها وأنها أصبحت قوة عظمى في محيطها.

ويستهل التقرير بالإشارة إلى الطائرة " ميوس التي أعلن عنها قبل أسبوع، وقالت الصحيفة إن ها تختلف اختلافا جوهريا عن الطائرات بدون طيار التي تم تطويرها في أماكن أخرى من العالمن إذ الإقلاع دون مقلاع من السفن ذات المسارات الأقصر مثل السفينة الهجومية البرمائية التركية TCG Anadolu التي سيتم تسليمها العام المقبل ما يسمح لها بأن تصبح قوة مضاعفة في مسرح حرب.

وأضافت إن المسيرات التركية سواء استخدمت مباشرة من قبل أنقرة أو قدمتها إلى الحلفاء ، غيرت  نتائج النزاعات الإقليمية الأخيرة ولفتت انتباه الخبراء العسكريين في جميع أنحاء العالم الذي وصف بعضهم استعمال المسيرات التركية  بأنها المرحلة الافتتاحية لثورة في الشؤون العسكرية (RMA).

ولفتت الصحيفة إلى أن السلاح العسكريةاالتركي الجديد والاستعداد لاستخدامه أثار مخاوف في واشنطن ، حيث دعا العديد من أعضاء الكونجرس الرئيس جو بايدن إلى الحد من تصرفات أنقرة.

وأوضحت أن الهجمات التي شنتها الطائرات المسيرة في سوريا  أدت إلى إسقاط طائرتين نفاثتين وطائرتين بدون طيار وثماني طائرات هليكوبتر و 135 دبابة و 10 أنظمة دفاع جوي ، فيما قتلت أو أصابت 2.557 فردًا بجروح خطيرة ، وفقًا لتقديرات أنقرة.

ونقلت عن ريتشارد آوتزن ، مستشار جيوسياسي وعضو سابق في فريق تخطيط السياسات بوزارة الخارجية الأمريكية ، وصفه عام 2020 بأنه "عام فاصل لإستعراض القوة التركية".

وقد استعرض أوتزن أربع حملات عسكرية كبرى في الخارج شاركت فيها القوات المسلحة التركية العام الماضي في تقرير جديد نشره معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى بعنوان "الصفقات والطائرات بدون طيار والإرادة الوطنية - العصر الجديد في عرض القوة التركية".

وكتب أوتزن : "إن الجمع بين الوصول والأدوات والتكامل والخبرة والإرادة قد مكّن تركيا من ممارسة ما يرقى إلى حد استخدام حق الفيتو الجيوسياسي على طول محيطها وبالقرب منه".

وأشار جان كاساب أوغلو ، مدير برنامج دراسات الأمن والدفاع في مركز الأبحاث التركي الرائد للاقتصاد ودراسات السياسة الخارجية (EDAM) ، إلى التغيير الذي حققته تركيا.

وقال أوزن  في مقابلة مع الصحيفة اليابانية: "خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اعتقدت تركيا أن سياسة خارجية ودية للجميع يمكن أن تحل المشكلات الرئيسية من حولهم. لكن هذه المشكلات لم تفشل في حلها فحسب ، بل ازدادت سوءًا."

واضاف أنه خلال المدة بين 2010- 2012 حدث تغير جذري ، وتغيير جوهري في محيط  السياسة الخارجية التركية ، وأدركوا أنهم إذا لم يكن لديهم القدرة الصارمة على الوصول إلى الوضع الراهن وتغييره ، فلن يكون لهم أي تأثير في النتائج ".

هذا التحول في التوجه التركي، وضع الكثير من أعضاء الكونجرس الأمريكي بقوة في المعسكر المناهض لأردوغان.

السناتور روبرت مينينديز ، وهو ديمقراطي ورئيس اللجنة ، عارض تقديم أردوغان الدعم العسكري لأذربيجان في نزاع ناغورنو كاراباخ واتهم تركيا بتسهيل مرور المرتزقة من سوريا للقتال إلى جانب أذربيجان.

كان النقد من الحزبين. وقال السناتور الجمهوري جيمس ريش ، إن تركيا لا تتصرف كحليف في الناتو. وأشار إلى حيازة أنقرة لأنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400

سعت فيكتوريا نولاند ، نائبة وزير الخارجية للشؤون السياسية إلى اتباع نهج أكثر دقة ، قائلة إن هناك مجالات "يتفق فيها الحليفان بشدة في السياسة والتوقعات، ولكن هناك أيضًا المجالات التي لدينا فيها خلافات عميقة مع الحكومة التركية".

وقالت "شراكتنا مع تركيا ، التي تمتلك ثاني أكبر جيش دائم في حلف شمال الأطلسي ، تمكننا من عرض القوة في المنطقة والدفاع عن جانبي الناتو الشرقي والجنوبي".

ولكن  الخبير أوتزن يرى انه على الرغم من انخفاض شعبية أردوغان بسبب الأداء الضعيف للاقتصاد ، إلا أن الزعيم منذ فترة طويلة يحظى بتأييد ساحق في قرارات السياسة الخارجية.

وأوضح بالقول : "في المنطقة داخل وحول تركيا - جنوب أوروبا ، وأوروبا الشرقية ، وشمال إفريقيا ، والشرق الأوسط ، والبلقان ، والقوقاز ، وحتى في آسيا الوسطى - يجب اعتبار تركيا قوة عظمى لأنها أثبتت القدرة على استخدام القوة الصلبة ".

وأضاف أن السؤال الحاسم بالنسبة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة هو ما إذا كان ينبغي النظر إلى الواقع التجريبي لتركيا أكثر قوة على أنه تهديد أم فرصة.

وقال أوتزن: "إذا لم نسع إلى مزيد من التعاون والمزيد من المواقف المربحة للجانبين مع الأتراك ، فسنزيد من سلوكيات التحوط".

وأردف أن هناك خيارين : الأول هو التعاون الوثيق مع البلدان التي لا نريدها حقًا أن تتحوط معها مثل الصين وروسيا وإيران. والخيار الآخر هو أن تصبح تركيا أكثر اكتفاءً ذاتيًا في صناعة الدفاع ، وهو ما تفعله، ومتابعة شبكة دبلوماسية مستقلة ، وهذا ما يفعلونه أيضًا ".