ترك برس

نشر موقع " جلوبال سيكيوريتي ريفيو"  تحليلا للباحث اليوناني كونستانتينوس أبوس، رأى فيه أن تحالف أوكوس ا يمثل نقطة تحول في الجغرافيا السياسية العالمية سيكون لها تأثير الدومينو على عدة أجزاء من العالم،لافتا إلى أن مشروع شرق المتوسط " إيست ميد رغم عدم جدواه اقتصاديا يهدف إلى احتواء فلسفة الوطن الأزرق التركية.

وكتب أبوست أن على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بعد توقيع تحالف أوكوس بين أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة،  أن تتصالح مع فقدان الأسبقية وتحول مركز الثقل الجيوستراتيجي للولايات المتحدة إلى الشرق لمواجهة التوسع الصيني.

بعد الضربة الدبلوماسية التي وجهها  تحالف أوكوس، وتقاعد أنجيلا ميركل ، كان رد فعل فرنسا الأول هو تعزيز علاقاتها مع اليونان وزيادة وجودها في شرق البحر  المتوسط ​​من خلال توقيع صفقة إعادة تسليح لتحديث البحرية اليونانية وتلتزم باتفاقية مساعدة دفاعية مهمة يتضمن الأخير بند المساعدة الدفاعية المتبادلة.

يشير المحللون إلى وجود علاقة بين أوكوس والدعم الأمريكي لفرنسا لمتابعة دور أكثر استباقية في شرق البحر ا المتوسط ​​من خلال الصفقة الفرنسية اليونانية التي تغير قواعد اللعبة والتي تعزز القوات المسلحة اليونانية.

أظهرت فرنسا بالفعل عزمها على دعم اليونان ضد تركيا خلال أزمة استمرت 82 يومًا ، والتي أوصلت اليونان وتركيا (خصمان تاريخيان وعضوان في الناتو) إلى حافة الصراع. في عام 2020.

لم يكن تدخل فرنسا مفاجئًا لأن لها مصالح متنافسة مع تركيا على سوريا ولبنان وإفريقيا. كما أوضح أستاذ الجغرافيا السياسية كوستاس جريفاس ، فإن فرنسا لديها حضور كبير ومصالح جيوسياسية مهمة في إفريقيا. عمقها الاستراتيجي في أفريقيا ، وتضم أكثر من الدول الفرنكوفونية.

يربط البحر المتوسط ​​فرنسا بالقارة الأفريقية. ومن ثم  من الضروري الحفاظ على السيطرة عليها ، خاصة بعد أن جذبت موارد الطاقة المكتشفة حديثًا قدرًا كبيرًا من الاهتمام. هذا يجعل فرنسا أقرب إلى اليونان ، وجمهورية قبرص في جهد احتواء ضد التوسع التركي الذي تركه دون رد بسبب عجز الاتحاد الأوروبي عن حماية حدوده الخارجية.

أعرب الأتراك ، كما كان متوقعًا ، عن إحباطهم من التحالف الاستراتيجي الفرنسي اليوناني الذي تم تشكيله حديثًا من خلال الضغط على اليونان وجمهورية قبرص. أعاقت الفرقاطات التركية سفينة الأبحاث التي ترفع العلم المالطي المستأجرة لإجراء البحوث المتعلقة بخط أنابيب الغاز شرق المتوسط .

مع زيادة الوجود العسكري ، استهدف الأتراك ونجحوا في إجبار الأمريكيين على إصدار بيان آخر متوازن، إذ  قال متحدث باسم وزارة الخارجية إن الولايات المتحدة "تشجع جميع الدول على حل قضايا ترسيم الحدود البحرية من خلال الحوار السلمي ووفقًا للقانون الدولي".

أعرب الأمريكيون عن شكوكهم بشأن جدوى وتكاليف بناء خط أنابيب شرق المتوسط، حيث تساءل مسؤول أمريكي عن مدى جدوى المشروع اقتصاديا، مضيفا: : "إذا كان خط الأنابيب يجعل الغاز باهظ الثمن في السوق الأوروبية في الوقت الحالي ، فمن الواضح أنه ينبغي النظر في ذلك". وسكتت هذه التحفظات بعد التدخلات الإسرائيلية.

لطالما واجه خط أنابيب شرق المتوسط مشكلات في تمويله. الاتفاق الإسرائيلي المصري على إنشاء خط أنابيب غاز تحت سطح البحر من حقل غاز ليفياثان الإسرائيلي كان من المفترض في البداية أن يتم توريده عبر مشروع إيست ميد إلى منشآت التسييل في مصر وخطط مماثلة لنقل كميات كبيرة من الغاز من حقل أفروديت للغاز القبرصي من خلال إيست ميد أيضا إلى مصر ، وهو ما يثير المزيد من الشكوك حول المشروع.

عارض الدكتور تشارلز إليناس ، وهو زميل أقدم غير مقيم في مركز الطاقة العالمي التابع لمجلس الأطلسي ، أنه "نظرًا للكمية المحدودة من الغاز في ليفياثان ، ليس من الممكن أن تتعايش خطوط أنابيب أخرى من إسرائيل إلى مصر مع إيست ميد".

بغض النظر عن أوجه القصور المحتملة في مشروع إيست ميد ، فإنه يوفر فرصة فريدة لتقييم التحالف الفرنسي اليوناني الجديد. قد يكون استخدام خط الأنابيب المقترح أداة قيمة لاحتواء عقيدة الوطن الأزرق التركية .

من وجهة نظر فرنسا ، فإن الدفاع عن حقوق اليونان (المرتبطة بحقوق جمهورية قبرص) المستمدة من قانون البحار يخدم هدفها الجيواستراتيجي طويل المدى المتمثل في التفوق والسيطرة البحرية في منطقة البحر الأبيض المتوسط.

العمل الفرنسي اليوناني المشترك للدفاع عن أعمال إيست ميد من شأنه أن يعبّر عن رسالة واضحة لتركيا. وعلى العكس من ذلك ، فإن عدم الرد على منع تركيا لسفينة الأبحاث من العمل من شأنه أن يقلل من مصداقية الاتفاقية الفرنسية اليونانية التي تمت صياغتها في ظل التنافس المشترك مع تركيا.