نصوحي غونغور - خبر تورك - ترجمة وتحرير ترك برس

في مقالي الذين نشر قبل يومين تحت عنوان "كيف ستضرب الولايات المتحدة"، قدمت باختصار هذه الأطروحات: "إذا قامت حكومة طهران بتنفيذ هجمات موجعة ضد الأهداف الأمريكية في المنطقة، فقد يكون انتشار الحرب في مساحة واسعة أمراً لا مفر منه. ولكن هناك احتمال آخر، وهو أن يكون الرد الإيراني محدوداً. في هذه الحالة، قد تستمر إيران في استهداف إسرائيل دون توسيع الجبهة".

وبالفعل، فإن الهجوم الإيراني الليلة الماضية على القواعد الأمريكية في قطر لم يكن "موجعًا" بل كان "رمزيًا" حسب تعبيرهم. بينما أكدت طهران أنها لم تستهدف الشعب القطري الصديق والشقيق، أصدر ترامب في البداية البيان التالي بعد الهجوم: "ربما تتمكن إيران الآن من المضي قدمًا نحو السلام والوئام في المنطقة، وسأشجع إسرائيل بحزم على فعل الشيء نفسه".

غضب ترامب ووقف إطلاق النار

في الساعات التالية، أعلن ترامب وقف إطلاق النار. وما حدث بعد ذلك معروف. تصريحات ترامب الغاضبة، والبيانات الصادرة عن إيران وإسرائيل، وأخيرًا وقف إطلاق النار. بكل أناقة نجم سينمائي أو إعلاني، زين الرئيس الأمريكي عرضه الذي استمر لأيام بوقف إطلاق النار قبل قمة الناتو في لاهاي.

ما أقوله هنا لا علاقة له بتشبيه "المسرحية" الذي تحول إلى نظريات مؤامرة رخيصة. بل إن من العبث حتى مناقشة مدى واقعية الحرب التي بدأت بهجوم إسرائيل على إيران. ما أقصده يتعلق بأسلوب ترامب. فقد بدأ يبرز هذا الأسلوب التمثيلي أكثر في ولايته الثانية. وأعتقد أن تصريحاته المتناقضة والمتقلبة جزء من هذا الأسلوب.

لم يتخل أحد عن مواقفه

من ناحية أخرى، لا أعتقد أن إسرائيل التي بدأت الهجوم أو الولايات المتحدة التي دعمتها ثم شاركتها، قد تخلت بأي شكل عن أطروحاتها. وقف إطلاق النار مجرد استراحة. وقد يدوم طويلاً. لكن دعني أؤكد مرة أخرى: استمرار التحولات في الشرق الأوسط والبحث عن تغيير النظام الإيراني. وبالطبع هناك أكثر من إيران.

من الواضح أن الضربة الرئيسية التي بدأت باغتيال قاسم سليماني مطلع عام 2020، تواصلت مع الهجمات والاغتيالات اللاحقة. أُجبرت إيران على التخلي عن نفوذها في أربع عواصم عربية. حزب الله في لبنان، ثم سوريا عمومًا، ثم الحوثيون، والآن العراق. من هذا المنظور، لا يوجد تغيير استراتيجي. ما نراه مجرد خطوات تكتيكية.

إيران تنكفئ على نفسها

يمكننا القول إن الضربة الكبيرة ضد وكلاء إيران أجبرتها على التحرك داخل حدودها السياسية، كما أن ضغوط تغيير طبيعة النظام مستمرة في هذه المرحلة أيضًا. بغض النظر عن الزاوية التي تنظر منها، فإن خط الدفاع الذي أقامته طهران خارج حدودها السياسية أبعد عنها العديد من التهديدات لفترة طويلة.

لكن المشهد اختلف الآن. بينما تنكفئ إيران على نفسها مع إضعاف هذه القوى، فإنها تواجه في الوقت نفسه الواقع الاقتصادي الناجم عن الموارد الهائلة التي أنفقتها في هذه المجالات على مدى سنوات طويلة.

النظام وكاريكاتير بهلوي

أما فيما يتعلق بالجانب الإيراني، فيمكننا تسليط الضوء على العناوين التالية. أولاً، المطالبة بتغيير النظام في إيران ليست مجرد رسوم كاريكاتورية على أسرة بهلوي. حتى في بلدنا، ظهر من يدعي إمكانية حدوث هذه السخافة. وهذا لا علاقة له بواقع إيران.

ثانيًا، صحيح أن النظام يعاني من ثغرات خطيرة خاصة في مجال الاستخبارات، ولديه مشاكل عميقة في توزيع الدخل. لكن هذا لا يشير إلى وجود بيئة اجتماعية في إيران تؤدي إلى تغيير النظام، أو ديناميكيات تحركها، أو بالطبع قيادة قادرة على ذلك. ومن السخف الاعتقاد أن صانعي القرار العالميين لا يدركون ذلك.

ثالثًا، لا ينبغي الاستهانة بالتماسك المجتمعي الناتج عن الرد القوي (والحقيقي) الذي قدمته إيران ضد إسرائيل.

بالمناسبة، فإن الدور الذي لعبته تركيا منذ بداية الحرب يستحق مناقشة منفصلة. وهذا بالضبط ما يقوي يدنا في المنطقة. سنواصل النقاش مع قمة لاهاي.

عن الكاتب

نصوحي غونغور

كاتب وصحفي تركي