ترك برس

نشرت مجلة فورين بوليسي تقريرا مطولا عن مستقبل العلاقات الأمريكية التركي في ظل إدارة الرئيس المنتخب جو بايدن، رأت فيه أن أنقرة وواشنطن لديهما مصالح متباينة ولا يبدو أنهما معجبان ببعضهما البعض، ولذا فإن المجال الجيد لعلاج المشاكل الثنائية هو البدء بتعريف واقعي لعلاقاتهما والبعد عن الأساطير التي حكمت تلك العلاقات منذ عقود.

ويستهل التقرير بأن هناك نوعا غريبا من العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا، إذ يقول المسؤولين من كلا الجانبين إنهم يقدرون بشدة تحالفهم الذي دام عقدًا من الزمان ، ويدركون أنهم بحاجة إلى بعضهم البعض، ويتعاونون في مجموعة متنوعة من قضايا السياسة الخارجية لكن في الوقت نفسه ، فإنهم لا يثقون في بعضهم البعض بشدة ، ويعاقبون ويدينون بعضهم البعض علانية.

تُظهر هذه الحقائق المتناقضة الخلل العميق غير المنطقي والعميق للعلاقة الأمريكية التركية. على الرغم من التاريخ الممتد لعقود من الزمن والفائدة الواضحة للتحالف لكلا الجانبين في وقت تصاعد الصراع الجيوسياسي.

ويوضح أن العلاقة بين البلدين تبدو  كزواج سيء يقوم فيه كلا الشريكين بالغش والكذب واستخدام علاقتهما الحميمة لإيذاء بعضهما البعض. لذلك ، توفر الولايات المتحدة المأوى لفتح الله غولن ، وتوفر الأسلحة لتنظيم البي كي كي، وفي الوقت نفسه ، تشتري تركيا أنظمة مضادة للطائرات من روسيا عدو أمريكا الجيوسياسي.

ووفقا للمجلة، فإن جذور المشكلة تكمن في تصورات الطرفين المستمرة حول بعضهما البعض. تغيرت كل من أمريكا وتركيا بشكل كبير منذ الحرب الباردة ، لكن صورتهما عن بعضهما البعض لم تتغير.

وبين أن تركيا ما تزال تنظر إلى أمريكا على أنها تسعى للسيطرة على سياساتها الداخلية ولعب دور صانع الملوك، في حين ما تزال أمريكا تنظر إلى تركيا كأداة في صراعها الجيوسياسي الأكبر بدلاً من اعتبارها جهة فاعلة دولية في حد ذاتها. إن تصحيح هذه التخيلات لن يعالج علاقتهما ، لكنه شرط أساسي لعلاقة أكثر فاعلية.

وأضاف أن من المحتمل أن تكون فكرة الولايات المتحدة بصفتها صانع الملوك في السياسة التركية من بقايا الحرب الباردة ، عندما مارس الجيش التركي تأثيرًا كبيرًا في السياسة ، ودبر ثلاثة انقلابات بين عامي 1960 و 1980 ، واستمر طوال الوقت في التمتع برعاية الولايات المتحدة.

أدت ظروف الحرب الباردة إلى إذعان واشنطن لسلوك الجيش التركي الذي غالبًا ما كان يصف قمعه الداخلي بأنه محاربة الإرهاب أو الشيوعية. واليوم ، تعتقد شريحة كبيرة من المجتمع التركي أيضًا أن محاولة الانقلاب الفاشلة في يوليو 2016 كانت مدعومة ، إن لم تكن منظمة ، من الولايات المتحدة.

ويستدرك أن تركيا ليست وحدها في أوهامها، لأن لتركيا دوار مهما يمكن القول إنه كبير الحجم  في السياسة الخارجية الأمريكية التي تنظر إلى تركيا على أنها ن الدولة المتأرجحة الجيوسياسية التي لديها القدرة على التحرك بين أوروبا والشرق الأوسط أو بين الولايات المتحدة وروسيا.

وأردف أن المسؤولين الأمريكيين يميلون إلى تفسير الإجراءات التركية من خلال تأثيرها في السياسة الخارجية للولايات المتحدة.وليس كسياسة جهة فاعلة في حد ذاتها، ولا يظهر الأمريكيون اهتماما بفكرة أن  تركيا لا ترى نفسها جائزة جيوسياسية ولكن جهة فاعلة مستقلة ، تسعى إلى التحوط من الاعتماد على جميع الأنواع وصياغة سياسة خارجية تتحدث عن احتياجاتها السياسية المحلية الخاصة.

ويواصل التقرير انتقادة  للنظرة الأمريكية لتركيا فيتهمها بعدم فهم الثقافات الأجنبية، وأن تركيا ، على سبيل المثال ، لم تعد ترى العالم  الثنائية القطب . إنها ليست مهتمة بالتحالف مع أو ضد الولايات المتحدة في الصراع العالمي المقبل. تريد أن تكون قطبًا خاصًا بها.

وخلص التقرير إلى أن تركيا والولايات المتحدة لديهما مصالح متباينة ولا يبدو أنهما معجبان ببعضهما البعض. لذا بدلاً من التشدق بالتحالف الاستراتيجي الأبدي ، يمكنهم البدء بتعريف واقعي لعلاقاتهم وقبول طبيعة المعاملات.

وأوضح أن هذا يعني بالنسبة لواشنطن فهماً جديداً لتركيا كقوة مستقلة لها مصلحة في توسيع نفوذها الإقليمي - وغالبًا ما تتبع سياسات لم تعد منسقة مع حلفاء الناتو،ويعني تركيزها على القدرات الدفاعية المحلية أنه بمرور الوقت ، ستصبح أقل اعتمادًا على صادرات الدفاع الأمريكية والضمانات الأمنية.

وأضاف  أن إدارة بايدن القادمة يجب أن تحاول صياغة إعادة ضبط في العلاقات مع تركيا ولكن لا تنظر إلى العلاقة باعتبارها الجائزة النهائية في المنافسة الجيوسياسية. تركيا ليست جسرا للشرق الأوسط ولا نموذجا للعالم الإسلامي، فهي دولة تتبع طريقها الخاص في منطقة أقل التزامًا بها الولايات المتحدة.

وفي المقابل تحتاج أنقرة بدورها إلى أن تفهم أنه من خلال اختيار مسار جديد ومستقل ، فإنها توقع حتماً على علاقة أكثر بعداً وتعاملا مع الولايات المتحدة. وتحتاج أنقرة إلى الوصول إلى تقييمها الخاص حول قيمة شراكتها مع الولايات المتحدة.