ترك برس

بعد عقود من المعاناة والخسائر والانقسام المجتمعي، تعود تركيا مرة أخرى للبحث عن “مستقبل خال من الأسلحة”. مشروع “تركيا خالية من الإرهاب” الذي أطلقته الدولة والقيادة السياسية يبدو للوهلة الأولى هدفًا يمكن للجميع الاتفاق عليه. وبالتالي، كان هناك اقتناع قوي بأن العملية ستسير بشكل صحي. من وجهة نظر صانعي القرار، من الواضح أنه لا يوجد أي تغيير في هذا الصدد. خاصة وأن مواقف الرئيس أردوغان وزعيم حزب الحركة القومية دولت بهجلي واضحة جدًا. ومع ذلك، يلاحظ أن بعض التصريحات التي يتم الإدلاء بها بين الحين والآخر تغذي تصورًا سلبيًا. كما يُلاحظ أن عدم تحقيق النتائج المرجوة من عملية السلام في الماضي كان له تأثير سلبي. مع كل هذا، من الواضح أن العملية الحالية تسعى من جهة إلى دفع حزب العمال الكردستاني (PKK) إلى إلقاء السلاح، ومن جهة أخرى إلى محاسبة الجهات الفاعلة التي تتغذى على الأجواء الفوضوية التي تخلقها هذه التنظيمات. على أولئك الذين يحاولون إفساد العملية التي تجري بإذن الرئيس وتوجيهاته أن يتذكروا تصريحات صانعي القرار.

السياسة عند مفترق طرق حرج

في وقت يتحدث فيه العالم عن المخاطر المحتملة التي تهدد النظام العالمي، أظهر تحالف الجمهور والحكومة إرادة قوية، واتخذوا قرارًا سياسيًا مصيريًا لمستقبل البلاد. هذا القرار يتعلق بضمان نزع سلاح حزب العمال الكردستاني، وتوسيع مجال السياسة المدنية، والإعلان أن السياسة هي المجال الذي سيتم فيه مناقشة جميع القضايا والمشاكل وإيجاد حلول لها. انعكس في تصريحات القادة الرئيسيين سبب أهمية هذا القرار وحساسيته. أحد العناوين الرئيسية التي تم التأكيد عليها في جميع التصريحات هو “العزيمة”.

لفهم القضية بشكل جيد واستيعاب إرادة الحكومة بالكامل، من المفيد اقتباس بعض الخطابات. استخدم أردوغان في رسالته بمناسبة العام الجديد (31 ديسمبر) عبارة: “سنخطو خطوات حاسمة لتحقيق رؤيتنا المتمثلة في ‘تركيا خالية من الإرهاب’ و’منطقة خالية من الإرهاب'”. وفي تجمع طرابزون يوم 5 يناير، قال: “سنحقق هدفنا المتمثل في تركيا خالية من الإرهاب بالتضامن. ننفذ سياسة مفصلة، مدروسة بعناية في كل خطوة”. بعد اجتماع الحكومة في 7 يناير 2025، جدد تأكيد عزمه بقوله: “تحقيق هدفنا المتمثل في تركيا خالية من الإرهاب هو أحد أهم أولوياتنا في المستقبل القريب. بالطبع نتمنى أن يتم ذلك بسلاسة وهدوء. ولكن إذا تم عرقلة هذا الطريق أو تفجيره، فلن نتردد في استخدام القبضة الحديدية المغطاة بقفاز مخملي لدولتنا”.

في رحلة العودة من إيطاليا، وردًا على سؤال الصحفيين حول هذا الموضوع، قال أردوغان: “جهاز المخابرات الوطني هو الذي يتولى الملف في هذا الصدد، وإبراهيم قالن يقود العملية. نحن في تحالف الجمهور، أظهرنا إرادة قوية وحاسمة للقضاء التام على الإرهاب وفتح أبواب عصر جديد. على التنظيم الإرهابي أن يفهم أنه دخل طريقًا مسدودًا وأن يستجيب للنداء الموجه إليه. أكبر حافز لنا في هذه العملية هو ترك بلد خال من الإرهاب لأبنائنا. نحن نحافظ على حافزنا. نعمل من أجل تركيا حيث تتعزز السياسة المدنية، ويتجذر الأمن، وتُخصص مواردنا للمستقبل والتكنولوجيا والتنمية. سيرى الأصدقاء والأعداء أنه لم يعد هناك مكان للفرقة في تركيا، وسيفهمون أن لا مدفع يمكنه كسر صدر أمتنا الموحد. كما قلت من قبل: تركيا خالية من الإرهاب ليست عملية بيع وشراء، بل هي مناخ أخوة. إنها حلم أمتنا لعقود”.

أحد التصريحات الملموسة للرئيس حول هذا الموضوع كان خلال اجتماعه مع النواب في 8 مايو. وردت على وسائل الإعلام التصريحات التالية لأردوغان: “تجاوزنا كل العقبات. نتوقع قريبًا أخبارًا إيجابية بشأن نزع سلاح حزب العمال الكردستاني وحل التنظيم. بعد ذلك، ستبدأ مرحلة جديدة، عصر جديد للجميع”. وفي نفس الخطاب، قال أيضًا: “ستكون هناك مسؤوليات كبيرة على السياسة. علينا إدارة العملية بشكل صحيح. قد يكون هناك من يسعى لتحقيق مكاسب سياسية من هذا. كونوا مستعدين لذلك. لا تنتظرنا عملية سهلة، لكني أثق بكم في هذا الشأن”.

هذا الخطاب الأخير مهم من عدة جوانب. أولاً، لأنه يؤكد أن الجميع لديهم مسؤولية في المرحلة الجديدة. ثانيًا، تحذيره بأن السياسة ستواجه مهام كبيرة في الفترة المقبلة. ثالثًا، التأكيد والتحذير بشأن الإدارة الصحيحة للعملية. أي التأكيد على أن النواب والوزراء يتحملون مسؤولية الإدارة السياسية للعهد الجديد.

تصريحات دولت بهجلي هي التي أطلقت العملية. جاء التصريح الأول خلال اجتماع كتلة حزب الحركة القومية في 5 أكتوبر 2024. وجه بهجلي نداءً إلى عبد الله أوجلان، الموجود في سجن إمرالي، قائلاً: “ليعلن من جانب واحد أن الإرهاب قد انتهى، وأن تنظيمه سوف يتم حله”. وأشار إلى تصريحات أوجلان عند إعادته إلى تركيا عام 1999 عندما قال: “عند عودتي إلى تركيا، سأخدمها”، مؤكدًا أن على حزب العمال الكردستاني نزع السلاح والاستسلام. في تصريح آخر، اقترح بهجلي أن يُسمح لأوجلان بإلقاء كلمة في اجتماع كتلة حزب ديم في البرلمان إذا تم إلغاء القرار المتعلق بعزله. وقال: “ليصرخ بأن الإرهاب انتهى تمامًا وأن التنظيم حل نفسه”، مشيرًا إلى أنه في حال اتخاذ هذه الخطوة، يمكن إجراء ترتيبات قانونية في إطار “حق الأمل”. هذه التصريحات طرحت القضية على أعلى مستوى ووفرت أرضية للتقدم السلس للعملية.

من الأسماء المهمة الأخرى في هذا الصدد وزير الخارجية هاكان فيدان. أشار فيدان إلى دعوة عبد الله أوجلان، الزعيم المؤسس لحزب العمال الكردستاني، لحل التنظيم، قائلاً: “على التنظيم أن يلتفت إلى هذه الدعوة ويبدأ عملية حل نفسه، هذه الدعوة تمثل فرصة تاريخية ويجب على التنظيم اغتنامها”. وأكد فيدان في نفس التصريح أن “نزع سلاح حزب العمال الكردستاني لن يكون مفيدًا لتركيا فقط، بل أيضًا لدول المنطقة مثل سوريا والعراق وإيران ولشعوب هذه الدول، وأن هذه الخطوة ستساهم في الاستقرار الإقليمي والسلام”. وفي تصريح آخر، قال فيدان: “على التنظيم أن يفهم الآن: سواء في العراق أو سوريا أو تركيا؛ نحن مستعدون لتقبل جميع المواقف غير المسلحة، ولكن عندما يكون هناك تهديد إرهابي مسلح، لا يمكن لأحد أن يتسامح مع ذلك. أتمنى وأرجو أن يحدث ذلك”. باختصار، من المهم التأكيد على أن نزع سلاح حزب العمال الكردستاني وحله لن يكون خطوة مهمة لتركيا فقط، بل للسلام والاستقرار في المنطقة بأكملها. رغم هذه التصريحات، من المهم الإجابة على سؤال: “هل هناك مقاومة؟”

هل هناك “مقاومة”؟

بصفته رأس الدولة، لا يمكن أن يكون هناك معارضة أو مقاومة لعملية يدافع عنها الرئيس بهذا المستوى العالي من الدعم داخل الحزب أو الحكومة أو البيروقراطية. ومع ذلك، هناك تقييمات تشير إلى وجود بعض المواقف التي يمكن وصفها بـ”المماطلة”. يجب ألا ننسى بأن المماطلة والمقاومة تؤديان إلى نفس النتيجة: تخريب العملية. لا يحق لأحد فعل ذلك. لذلك، من الضروري مراقبة العملية بحساسية كبيرة وتنفيذ المتطلبات. اتخاذ موقف متردد بالاستناد إلى الماضي ليس نهجًا صحيحًا. يجب أن ندرك أن هناك فرقًا كبيرًا بين الوقوع في نفس فخ الجهات التي عرقلت مبادرات الحل في الماضي بناءً على مخاوف مصطنعة، وبين الخط الذي يرسمه الرئيس. خاصة أن المهمة الملقاة على عاتق بيروقراطية الأمن والقضاء هي أن تكون طرفًا نشطًا في العملية التي تحددها الحكومة. وتجنب التصريحات والمواقف التي قد يكون لها تأثير مدمر.

هناك نقطتان أخريان تستحقان الاهتمام في هذا الصدد. الأولى، أن المشروع الجاري هو مشروع التحالف السياسي الذي تشكل بعد عام 2016. لذلك، يجب أن نرى إلى أين ستؤدي السلبيات المتعلقة بالمشروع. الثانية، هي مراقبة مواقف الجهات الفاعلة الدولية في هذه العملية بعناية. في الماضي، كانت اتصالات بعض الدول الأجنبية المباشرة أو غير المباشرة مع التنظيم قد عرقلت العملية. في المرحلة الجديدة، ستكون الإجراءات المتخذة على المستوى الدبلوماسي بالغة الأهمية لضمان استدامة الحل.

من المعروف أن حل المشكلات الداخلية للبلاد يتم وصمه بمفاهيم مثل “الخيانة” أو “الضعف” أو “الفخ”. لكن حكم البلاد يعني الإصرار على ما فيه خير الشعب. هذا العتبة النفسية تصبح مشكلة عندما تؤثر على صانعي القرار أكثر من الرأي العام. نعلم جميعًا أن عمليات نزع السلاح وحل المنظمات لا يمكن أن تسير بدون مخاطر. لذلك، فإن الشيء المهم الذي يتطلب الشجاعة هو بدء العملية، والمحافظة عليها، والحفاظ على العزيمة رغم كل المقاومات التي قد تظهر.

ماذا يقول المجتمع؟

الغالبية العظمى من المجتمع تريد الآن السلام، وليس الصراع. تظهر استطلاعات الرأي أن الأغلبية الساحقة من الناس تدعم نزع سلاح حزب العمال الكردستاني وإنهاء العنف في هذه القضية. على سبيل المثال، وفقًا لاستطلاع أجرته PanoramaTR في أبريل، أيد 51٪ من المشاركين عملية نزع سلاح حزب العمال الكردستاني، بينما أعرب 37٪ عن عدم تأييدهم لهذه العملية. مع بدء عمليات التحول الديمقراطي والسلام المجتمعي والتنمية الاقتصادية المرتبطة بنزع السلاح، يمكن أن يرتفع الدعم المجتمعي إلى مستويات عالية جدًا. لذلك، على الرغم من أن النهج المركّز فقط على نزع السلاح قد يحقق نجاحات قصيرة الأجل، إلا أن التحول الديمقراطي ضروري للنتائج طويلة الأجل. من المهم خلق أرضية سيكون المجتمع فيها مؤيدًا إلى حد كبير. من ناحية أخرى، لا يوجد وضوح في مواقف أحزاب المعارضة. الانعكاسات القومية التي تظهر من حين لآخر داخل حزب الشعب الجمهوري تعيق لغة جريئة بشأن الحل وموقفًا سياسيًا حازمًا. لذلك، من المفيد أن تأخذ المعارضة زمام المبادرة لتشكيل معارضة تدعم وتقدم مساهمات في مطالب المجتمع ومنظمات المجتمع المدني بالحل.

مواجهة من أجل الحل

اليوم، مشروع “تركيا خالية من الإرهاب” يجبر تركيا في الواقع على مواجهة خطوط الصدع الداخلية الخاصة بها. هذه القضية لا تتعلق فقط بالكيانات المسلحة في الجبال، ولكن أيضًا بالمخاوف السياسية في المدينة، والانقسامات الداخلية في الأحزاب، وحسابات الماضي. الشجاعة في السعي للحل تتطلب التغلب على المخاوف. “تركيا خالية من الإرهاب” لا تعني فقط نزع سلاح حزب العمال الكردستاني، بل تعني أيضًا تحولا ديمقراطيا بالنسبة تركيا، وإعادة بناء المجتمع بالسلام، وقيام السياسة بخطوات جريئة لخلق لغة جديدة. كثيرًا ما يُستخدم مفهوم المواجهة في قضايا الحل. مواجهتنا الأولية هي مواجهة المخاوف المصطنعة المفروضة. رؤية نقاط المقاومة التي تتغذى على هذه المخاوف وتختبئ خلفها، ومواجهتها أيضًا.

على الرغم من جميع التقييمات السلبية، فإن قراءة تصريحات الرئيس أردوغان ودولت بهجلي تزيد من أملنا في المستقبل. لأن أولئك الذين يطالبون بنزع سلاح حزب العمال الكردستاني يعرفون جيدًا ما يريدون. في أجندة هؤلاء القادة، هناك العشرات من العناوين: التحول الديمقراطي للبلاد، والتخلص من السلبيات الناتجة عن الإرهاب، وإزالة “المناطق الرمادية” التي تم إنشاؤها تحت مسمى مكافحة الإرهاب، والمساءلة، والمواطنة المتساوية، والسلام الإقليمي، والتنمية الاقتصادية. لكن ما هي أجندة أولئك الذين يعارضون نزع سلاح حزب العمال الكردستاني؟ ماذا يريد هؤلاء الأشخاص؟ لا يوجد سبب ملموس لهذا الرفض. لذلك، من المهم توضيح هذا الاختلاف. نعم، ما علينا فعله هو دعم ومساندة القادة الذين يتخذون قرارات بشأن عملية نزع السلاح، والتي تشكل أهمية كبيرة جدًا لمستقبل البلاد، وأن نكون إلى جانب الشجاعة ومستقبل البلاد، وليس المخاوف.

تقرير تحليلي للخبير والمحلل التركي عدنان بوينو قره، نشرته مجلة كريتيك باكيش