
يحيى بستان - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس
إنها واحدة من أكثر الصور إثارة للاهتمام في الأيام الأخيرة. فقد التقى رئيس سوريا شارة مع الرئيس الأوكراني زيلينسكي في دمشق. كما شارك في اللقاءات وزير الخارجية فيدان. وإذا أخذنا في الاعتبار التطورات المرتبطة بإيران وإسرائيل، فإن الحدس الصحفي يقول إن هذه “القمة” بالغة الأهمية. المصادر الأولية متحفظة. ولا توجد معلومات في المصادر المفتوحة أيضاً. ماذا يحدث؟ دعونا نحاول قراءة الأمر في ضوء التطورات الحرجة.
أولاً. تم وضع حرب الولايات المتحدة/إسرائيل مع إيران بين قوسين تحت عنوان “إنقاذ الطيار”. فقد أنقذت الولايات المتحدة طيارها المفقود (ضابط أنظمة الأسلحة). هكذا يقول الأمريكيون. أما الجانب الإيراني فيدعي العكس. ولم ينشر أي من الطرفين صورة أو تسجيلاً بشأن مصير الطيار. الجانب الأمريكي يروي عملية الإنقاذ كأنها سيناريو نجاح هوليوودي، بينما تقول إيران إنها أسقطت 10 طائرات أمريكية، بينها طائرتان. وبسبب حرب الدعاية، من الصعب تحديد الحقيقة. لكن بما أن القوس قد أُغلق، يمكننا مواصلة الحرب من حيث توقفت.
ثانياً. إذا كانت عملية الإنقاذ قد تمت بنجاح كما تقول الولايات المتحدة، فقد يزيد ذلك من شهية المتشددين في واشنطن وتل أبيب الذين يدعون إلى تنفيذ عملية دقيقة داخل إيران – تتعلق باليورانيوم. غير أن عملية إنقاذ في منطقة جبلية لم تُخطط دفاعياً تختلف نتائجها عن محاولة النزول إلى جزيرة خرج الواقعة ضمن مدى الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية، أو محاولة الاستيلاء على اليورانيوم المخصب.
هل يتغير محور الولايات المتحدة؟
ثالثاً. رغم أن ترامب قال “ليفتح مضيق هرمز من يشتري النفط منه”، فإن نقطة الاشتباك الرئيسية لا تزال هناك. في الخلفية، تُطرح على طهران عروض “وقف إطلاق نار لمدة 45 يوماً مقابل فتح هرمز”. إلا أن إيران لا تريد وقفاً مؤقتاً، بل سلاماً ينهي الحرب، وتعويضات، وتغييراً في نظام هرمز. ترامب، الذي نشر مؤخراً تعليقات حادة، مدّد المهلة التي منحها لإيران حتى يوم الأربعاء. والمسودة الأخيرة المطروحة (وقف إطلاق النار، فتح هرمز، ومفاوضات لسلام دائم) لم تحظَ بعد بقبول الأطراف.
رابعاً. يرى خبراء يتابعون الصراع عن كثب أن هناك تحولاً في محور الولايات المتحدة. ووفقاً لذلك، فإن واشنطن، بعد سلسلة من الإقالات والاستقالات في المؤسسات العسكرية والاستخباراتية، تقترب من عقيدة “الحرب اللانهائية” التي تتبناها إسرائيل. وبعبارة أخرى، قد تتحول الحرب إلى نمط يبدأ بقصف مكثف لمدة أسبوعين أو ثلاثة يُعلن بعده “النصر”، لكنه يستمر بعمليات جوية غير محدودة زمنياً تستهدف إيران بشكل دائم، ما ينتج دوامة من الفوضى وعدم الاستقرار. وهذا أسوأ سيناريو للاقتصاد العالمي.
الحرب بالنسبة لسوريا: تهديد وفرصة في آن واحد
خامساً. لننتقل إلى الشأن السوري. الفرصة تكمن في أن تصبح سوريا ممراً بديلاً لوصول النفط العراقي إلى العالم. أما التهديد فهو إسرائيل مباشرة. وقد كتبنا أن إسرائيل تسعى إلى ربط جنوب لبنان بجنوب سوريا، بل وحتى إثارة تمرد في السويداء. كما أن هناك محاولات أمريكية لإرسال السلاح إلى معارضي النظام عبر مجموعات كردية انفصالية… حيث تقوم إسرائيل بتسليح مجموعة الهجري الانفصالية في السويداء.
سادساً. تدير دمشق توازناً حساساً في علاقاتها الخارجية. فهي تنسق مع تركيا والولايات المتحدة (توماس باراك) والسعودية. لكن الحرب مع إيران أحدثت تصدعات مهمة على الأرض: إسرائيل تريد جنوب سوريا. توماس باراك يبدو “متعباً” من الضغوط الإسرائيلية. دول الخليج منشغلة بحماية نفسها من الهجمات الإيرانية. ومن منظور دمشق، يظهر بوضوح أن واشنطن في الملف الإيراني أصبحت تحت توجيه تل أبيب. وفي هذا التوقيت، تكتسب زيارة شارة إلى برلين ثم إلى لندن أهمية خاصة.
قراءة في الخلفية
سابعاً. طغت حرب إيران على ملف أوكرانيا. الروس يتقدمون. ومن دون دعم أمريكي، يصعب على زيلينسكي الصمود. لذلك قام الرئيس الأوكراني بجولة خليجية للحفاظ على علاقاته مع الولايات المتحدة ضمن مسار معين، وكسر صورة “الفشل” داخلياً، وفي الوقت نفسه تأمين مصادر تمويل خارجية. وقد وقّعت أوكرانيا اتفاقيات شاملة مع دول الخليج لنقل خبرتها وقدراتها في مواجهة الطائرات المسيّرة. ثم وصل إلى إسطنبول، والتقى الرئيس أردوغان، وبعدها توجه إلى دمشق بطائرة رئاسية (وكان أردوغان قد التقى بوتين قبل ذلك بيوم، وجاء في أحد بنود البيان أن “الرئيس أكد أن كل خطوة تعزز الاستقرار في سوريا تصب في مصلحة تركيا وروسيا المشتركة”).
ثامناً. يُقال إن وجود زيلينسكي وفيدان في دمشق في الوقت نفسه “مصادفة” (لكن من الخارج لا يبدو كذلك). وتتضمن أجندة أنقرة في زيارة دمشق ملفات إعادة إعمار سوريا، ودمج قوات سوريا الديمقراطية، والتهديدات لأمن سوريا (أي إسرائيل)، والوضع في لبنان. وفي الخلفية… يُقدَّر أن سوريا وأوكرانيا تسعيان إلى إبرام بعض الاتفاقيات فيما بينهما، كما يجري بحث قدرة أوكرانيا على أن تكون مورداً للغذاء (الحبوب).
إذا نظرنا من زاوية تركيا… فإن اتفاق الأمن بين تركيا وسوريا لا يزال مطروحاً على الطاولة. ومن زاوية أوكرانيا… تحاول إيجاد ساحة تنافس لروسيا داخل سوريا. ومن زاوية سوريا… تهدف إلى تعزيز قدراتها الدفاعية في مواجهة إسرائيل التي لا تخفي خططها التوسعية في المنطقة. وستكون لحرب إيران نتائج متعددة الأبعاد تؤثر في معمار ما بعد الحرب.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
مقالات الكتاب المنشورة تعبر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي ترك برس













