باسل حاج جاسم - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

بعد انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان ، تتساءل الدول العربية هل ستكون سوريا التي يوجد فيها مئات الجنود الأمريكيين الدولة التالية التي تشهد انسحابًا أمريكيًا. جاء ذلك بالفعل في مقال تحليلي في مجلة فورين بوليسي.

يقول المقال إنه بالنظر إلى سياسة الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن في أفغانستان ، والتي تستند إلى إعلان مشابه لإعلان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، فمن المرجح أن يستعد القادة العرب لخروج واشنطن من سوريا ، حيث لا يوجد للولايات المتحدة مصالح حيوية.

يذكرنا الانسحاب الأمريكي المحتمل من شمال شرق سوريا بإعلان ترامب عن "انتصار الولايات المتحدة على داعش" في ديسمبر 2018 ، عندما أعلنت الولايات المتحدة أن تدخلها في سوريا كان يهدف إلى القضاء على التنظيم الإرهابي.

في أكتوبر 2019 ، قال ترامب إن الوقت قد حان للولايات المتحدة "للخروج من الحروب السخيفة التي لا نهاية لها في سوريا". وأضاف ترامب في تغريدات متتابعة أنه "كان من المفترض أن تكون الولايات المتحدة في سوريا لمدة 30 يومًا ، أي قبل  عدة سنوات مكثنا وتعمقنا أكثر فأكثر في المعركة دون أي هدف في الأفق" ، مشيرًا إلى أن القوات الأمريكية وصلت إلى سوريا. عندما كان داعش ينتشر في المنطقة.

بعد سيطرة طالبان ، قال بايدن إن الولايات المتحدة لم تكن لتستقر في أفغانستان إلى الأبد وإنه كان يتبع الاتفاق الذي أبرمه ترامب مع طالبان لسحب القوات الأمريكية. وشدد بايدن أيضا على أنه غير نادم على تنفيذ قرار الانسحاب ، مؤكدا أن "المهمة في أفغانستان لم تكن أبدا لبناء دولة".

في خطابه ، أشار بايدن إلى أن الصين وروسيا كانjا jودان أن تغرق الولايات المتحدة في المستنقع الأفغاني إلى أجل غير مسمى ، وقال إن "منافسينا الاستراتيجيين الحقيقيين ، الصين وروسيا ، يودان أن تواصل الولايات المتحدة تكريس مليارات الدولارات إلى أجل غير مسمى من الموارد والاهتمام بتحقيق الاستقرار في أفغانستان ".

لا يهم الآن ما إذا كان الأمريكيون والتحالف الدولي معهم قد قاموا بعمل سيئ في تدريب الجيش الأفغاني ، أو ما إذا كان ذلك التجمع مؤهلًا للتدريب. من المؤكد أن واشنطن سئمت الجلوس في أفغانستان وكل ما يحدث هناك اليوم والمضي قدمًا سيكون بموافقة ضمنية من المجتمع الدولي. الآن ، سيكون المبدأ الأساسي للجميع هو تقليل العواقب السلبية ، وليس منعها.

قاعدة باغرام

ومن الجدير بالذكر ما قاله القائد الجديد لمطار باجرام الأفغاني إن القوات الأمريكية غادرت القاعدة قبل أسابيع من دون إبلاغ الجانب الأفغاني. وقال لوسائل إعلام دولية إن القوات الأمريكية غادرت القاعدة ليلاً ، ولم يعلم الجيش الأفغاني بالخروج إلا لاحقًا. وبررت وزارة الدفاع الأمريكية قرارها بعدم الإعلان عن موعد الانسحاب من القاعدة بـ "أسباب أمنية" خاصة بعد أن أعرب مسؤولون أفغان عن عدم موافقتهم على عدم إبلاغهم بموعد الانسحاب الأمريكي.

وفي السياق ذاته ، ذكر مقال للسفير الأمريكي السابق في دمشق ، روبرت فورد ، مطلع العام الجاري ، في مجلة فورين أفيرز ، أن إدارة بايدن في حاجة إلى التعاون مع تركيا وروسيا لحل مشكلات المنطقة ومحاربة داعش. قال المقال إن على الولايات المتحدة الاعتراف بعدم قدرتها على إنشاء دويلة جديدة في داخل الأراضي السورية.

وقال فورد: "تحت إشراف أمريكي تحولت المنطقة (شمال شرق سوريا) إلى شبه دولة بجيشها الخاص المكون من قوات سوريا الديمقراطية وعناصر البي كي كي وفرعها السوري الواي بي جي. وأضاف الدبلوماسي الأمريكي أن "هذه الدولة لن تكون قادرة على إعالة نفسها وستستمر في الاعتماد على الموارد الأمريكية في المستقبل المنظور ، وأن سوريا لم تكن قط قضية رئيسية للأمن القومي الأمريكي".

ويشير فورد في مقاله إلى أن تحقيق المصالح الأمريكية لا يتطلب ضمان إدارة شرق سوريا ، بل يتطلب احتواء التهديدات الإرهابية هناك ، وهو ما يشبه إلى حد بعيد السياسة تجاه أفغانستان اليوم. السؤال الكبير المطروح حالياً هو ما إذا كانت واشنطن ستنسحب من شرق سوريا بنفس الطريقة التي انسحبت بها "سراً" من باغرام الأفغانية؟

عن الكاتب

باسل الحاج جاسم

كاتب وإعلامي