مروة شيبنيم أوروتش - ديلي صباح ترجمة وتحرير ترك برس

كما ناقشت في مقالي السابق ، فإن الاتهامات التي تزعم أن الرئيس رجب طيب أردوغان يحاول إحياء الإمبراطورية العثمانية، وهي التعليقات التي أصبحت روتينية بين المحللين السياسيين الغربيين فيما يتعلق بالمناقشات حول السياسة الخارجية لتركيا، لم تعد تحمل الثقل النقدي نفسه

لا يشعر أردوغان وأنصاره بالميل إلى مواجهة هذه الحجج وهم في الواقع غير منزعجين من مزاعم "العثمانية الجديدة".

على العكس من ذلك ، جعلت هذه الاتهامات أردوغان أكثر شعبية في نظر الكثير من الأتراك الذين يريدون تحقيق السلام مع جذورهم التاريخية ، بما في ذلك تراثهم العثماني. تم قطع كل رابط تقريبًا إلى ماضي البلاد بعد انهيار الإمبراطورية وتأسيس الدولة التركية الجديدة بما يتماشى مع المبادئ الصارمة للمؤسسة ، مثل العلمانية المتشددة والقومية التركية.

كان حبر معاهدة لوزان لا يزال مبتلاً عندما طرد أفراد عائلة عثمان أوغلو التي حكمت الإمبراطورية العثمانية لمدة ستة قرون ، من أراضي البلاد في عام 1924.

احتفظت اثنتا عشرة دولة ذات سيادة في أوروبا المعاصرة ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، والدنمارك ، والسويد ، وبلجيكا ، وهولندا ، وإسبانيا ، بعائلاتها الملكية بسبب نظامها "الملكية الدستورية" ، وذلك ما يمنح الملوك والملكات وضع "رئيس الدولة" الرمزي، في حين أعلن في تركيا الحديثة أن العائلة المالكة العثمانية خائنة للأمة التركية الجديدة.

السلالة العثمانية

لم يتم التعامل مع أي من سلالات الإمبراطوريات الأوروبية بهذه الطريقة. أنا لا أقول إن الدولة التركية الجديدة كان ينبغي أن تكون ملكية بدلاً من جمهورية ، لكن أسلاف عثمان ، مؤسس الدولة العثمانية ، كان بإمكانهم البقاء في البلاد والعيش كمواطنين بدلاً من إرسالهم إلى المنفى كشخصيات غير مرغوب فيه.

للأسف ، سقط معظمهم في فقر ؛ حتى أن البعض أجبروا على العمل في الأعمال اليدوية حتى يحصلوا على ما يكفيهم. عولى الرغم من السماح لهم بالعودة إلى تركيا في عام 1974 ، فإن بعضهم فقط عاد خوفًا من إساءة معاملتهم.

أما من عادوا، فلم يحصلوا على الجنسية التركية على الفور، وتعقبتهم الاستخبارات مدة من الزمن.

اليوم ، يشعرون بالأمان والأمان في وطنهم ، تاركين ورائهم قصص الماضي المرة. لا أحد يستطيع أن ينكر أنهم كانوا دائمًا يحترمون قوانين الجمهورية التركية وأنهم يعيشون بتواضع.

يقول المؤرخون إن النخبة الكمالية للجمهورية الجديدة قد محيت التاريخ العثماني، وأسكتت فعليًا التأريخ العثماني ، وأعادت كتابته تقريبًا ، خاصة القرون الأخيرة من الإمبراطورية.

ووفقًا لهم ، يجب أن تكون الأمة الجديدة على النقيض تمامًا من الإمبراطورية العثمانية متعددة الأعراق موطنًا للعديد من الأديان ، لذلك كان لابد من تشويه سمعتها.

وعلى مر العقود ، غمر المجتمع التركي بتصورات نمطية وغير مؤكدة عن أسلافهم.

ومع ذلك ، نظرًا لأن الجمهورية التركية دولة فتية ، فإن الكثير من الأشخاص الذين استمعوا إلى قصص الماضي من آبائهم وأجدادهم لم يتبنوا المنظور المفروض.

خلفية تاريخية

يعود تاريخ الأتراك إلى نحو 2000 قبل الميلاد. عندما عاشوا لأول مرة في آسيا الوسطى قبل أن ينتشروا ، لكنهم بدأوا في الاستقرار في الأناضول في أوائل القرن الحادي عشر.

أسست دولة الأناضول السلجوقية في عام 1080 وكانت أول دولة تركية على هذه الأراضي لكنها تراجعت مع الغزو المغولي للأناضول.

العصر العثماني  الذي يبدأ من الأسطورة أوغوز خان ، أسسه عثمان عام 1299 واستمر لمدة 623 عامًا حتى نهاية الحرب العالمية الأولى.

بعد حرب الاستقلال التركية بين عامي 1919 و 1923 ، أسس الأتراك الدولة الخلف: جمهورية تركيا.

أجندة أردوغان

على عكس معظم أسلافه ، لم يتجاهل أردوغان الإرث الذي تركه السلاجقة والعثمانيون واعتبر الجمهورية التركية استمرارًا للإمبراطوريات.

عندما بدأ في كسر المحرمات ، موضحًا أنه لا يريد أن يُنسى تاريخ الأمة في الصفحات المتربة من كتب التاريخ المخفية ، ظهرت الخلافات السياسية الطويلة الأمد في داخل تركيا.

في الواقع ، من السخف إنكار إرث السلاجقة والعثمانيين بالنظر إلى أن تركيا حتى يومنا هذا هي متحف مفتوح لتاريخهم، فمن الهندسة المعمارية إلى التقاليد ، كانت الثقافة العثمانية حية دائمًا بين الناس ، بغض النظر عن رأي النخبة المؤسسة وأتباعها الأيديولوجيين.

يترأس أردوغان دولة في بؤرة التوترات الإقليمية والمنافسات العالمية ، ويتعرض الرئيس لهجوم متزايد من قبل الأوساط المناهضة له بسبب سياسات تركيا الإقليمية ، وتحديداً بعد بداية الربيع العربي ، متهمة إياه بالطموح لإعادة الإمبراطورية العثمانية. قال أردوغان: "إن جمهورية تركيا ، مثل دولنا السابقة ، استمرار لبعضها البعض ، هي أيضًا استمرار للعثمانيين. بالطبع ، تغيرت الحدود. لقد تغيرت أشكال الحكومة ... لكن الجوهر هو نفسه ، والروح واحدة ، وحتى العديد من المؤسسات هي نفسها ".

الطريقة التي يحتضن بها روح الماضي وجوهره - الماضي غير البعيد - لا تمس قلوب الأتراك فقط لأن تاريخهم هو مصدر فخر ، ولكنها تمس أيضًا الكثير من الأشخاص الذين يعيشون على الأراضي التي كان يحكمها العثمانيون في السابق.

حتى الدول الإقليمية مثل المملكة العربية السعودية وإيران تنتقد أردوغان باستخدام حجة "العثمانية الجديدة". يتم توجيه الانتقادات أحيانًا بشكل مباشر من قبل السياسيين ، وأحيانًا باستخدام وسائل الإعلام ، لكن الكثير من استطلاعات الرأي تكشف أن أردوغان لديه الكثير من المعجبين في المنطقة.

إن الشعبية المتزايدة للمسلسلات والأفلام والكتب والمقالات التلفزيونية التركية حول تاريخ العثمانيين دليل واضح على أن المعجبين بأردوغان ينظرون إلى الإمبراطورية العثمانية نظرة إيجابية ، متجاهلين جهود الدعاية التي تصور العصر العثماني على أنه عصر مظلم.

لذا ، لن يكون من الخطأ القول إن مزاعم "العثمانية الجديدة" هي جزء من حملة تشويه لأردوغان ارتدت على المتهمين.

اليوم ، أصبح العصر العثماني موضوعًا شعبيًا نتيجة فشل الحملة ضد أردوغان.

وفي الوقت نفسه ، مع اتهام أردوغان بالتطلع إلى أن يصبح "سلطانًا في العصر الحديث" ، وهو تصوير يستخدم لإثارة الخوف من الرئيس ، يتساءل الناس الآن عن أي من سلاطين الإمبراطورية البالغ عددهم 39 سلاطين أردوغان يشبهه أكثر. إنهم يفحصون الآن خصائص أردوغان ويحاولون عمل موزانات ومقارانات بين الرئيس والسلاطين.

بدأت المقارنات مع السلطان سليم الأول (يافوز سلطان سليم) .كان سليم فاتحًا وسّع الوجود الجغرافي للإمبراطورية العثمانية بشكل كبير من الشرق الأوسط إلى البلقان.

في عهده نمت الإمبراطورية العثمانية بنسبة 70٪. بعد غزواته لمصر وسوريا وبعض أجزاء من بلاد فارس ، كان يُنظر إليه على أنه أحد أهم سلاطين الإمبراطورية ، بعد أن فتح مدينتي مكة والمدينة المقدستين عند المسلمين.

بعد ذلك ، نال لقب "الخليفة" ، أي زعيم العالم الإسلامي ، وذلك ما مهد الطريق لخلفائه ليحملوا هذا اللقب المحوري حتى تم إلغاء الخلافة عام 1924 بمرسوم ،في إطار إستراتيجية المؤسس مصطفى كمال أتاتورك لاستبدال الإمبراطورية العثمانية بالجمهورية التركية.

ومع أن سليم الأول حكم لمدة ثماني سنوات فقط بين عامي 1512 و 1520 ،فقد أصبح الإسلام مركزيًا في الحياة العثمانية ، ولهذا السبب كره الغربيون السلطان وكرهه بعض القادة في الشرق الأوسط بسبب فتوحاته.

بسبب سياسته في الشرق الأوسط التي تناقضت مع حلفاء تركيا في الناتو بعد بدء الأزمة السورية ، تم تصوير أردوغان على أنه سليم الأول واتهم بأنه يريد أن يكون فاتحًا.

ركز النظامان الإيراني والسوري بشكل خاص على التشابه بالنظر إلى فتوحات سليم الأول في سوريا والعراق.

كان العنف الطائفي في سوريا والعراق ، والذي كان يغذيه في الواقع الحكام الشيعة والعلويين المنتقمين ، فرصة لتصوير أردوغان على أنه شخصية سليم الأول ودفع الحجة القائلة بأن الزعيم التركي يريد غزو سوريا.

مقارنة أردوغان بعبد الحميد الثاني

السلطان الآخر الذي يُقارن في الغالب بأردوغان هو بالطبع عبد الحميد الثاني. لطالما كان عبد الحميد الثاني  الذي حكم الإمبراطورية العثمانية بين عامي 1876 و 1909 ، نقطة خلاف بين المسلمين الأتراك المحافظين والجمهوريين المتطرفين.

بينما ينظر إليه المحافظون على أنه المدافع الأخير عن الإمبراطورية العثمانية والعالم الإسلامي الذي أطاح به ظلماً  "تركيا الفتاة" أو الأتراك الشباب، وهم أعضاء في حركة عملت على استبدال الملكية المطلقة للإمبراطورية العثمانية بحكومة دستورية ، فإن المجموعة الأخيرة تنظر إليه على أنه كان حكما مستبدا.

لأكون صادقًا ، هناك الكثير من نظريات المؤامرة حول السلطان عبد الحميد الثاني ، الذي كان يُدعى أيضًا "السلطان الأحمر" ، يصوره على أنه حاكم شرير.

سواء كنت تعده طاغية أم سلطانًا يقوم بواجباته ، فمن الواضح أنه كان في الواقع زعيمًا مستنيرًا حاول تحديث الإمبراطورية في الأوقات الصعبة.

يعتقد المحافظون في تركيا أن عبد الحميد الثاني كان ضحية مؤامرة دبرتها الحركة الصهيونية التي أسست حديثًا بمساعدة بريطانيا منذ أن رفض بيع الأراضي الفلسطينية.

لقد عرضوا حرفياً سداد جميع الديون الخارجية للإمبراطورية العثمانية مقابل التنازل عن الأراضي الفلسطينية، حيث بدأ الصهاينة الاستيطان اليهودي وكانوا يخططون لتأسيس دولة يهودية.

بسبب موقفه الحازم الرافض للاستيطان الإسرائيلي غير الشرعي وضم الأراضي الفلسطينية ، على الرغم من تعرضه لضغوط هائلة وتعرضه لحملات تشهير ، فإن المعجبين بأردوغان يشبهونه بعبد الحميد الثاني الذي يعد بطل العالم الإسلامي. ولكن عبد الحميد أطيح به في النهاية وسجن حتى وفاته.

ومع ذلك ، وعلى عكس عبد الحميد الثاني ، نجا أردوغان من عدد من المؤامرات للإطاحة به ، بما في ذلك محاولة انقلاب دموية.

لهذا السبب أعتقد أن أردوغان أكثر شبهاً بخليفة آخر هو محمود الثاني  الذي اشتهر بقتاله مع الإنكشارية ، وحدة مشاة النخبة التي كانت تهدد الدولة في ذلك الوقت.

في مقالي القادم ، سأجري مقارنة مفصلة بين السلطان محمود الثاني وأردوغان.

عن الكاتب

مروة شبنم أوروتش

كاتبة في صحيفة يني شفق