سلجوق تورك يلماز - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

ينبغي رصد مدى عمق التمييز بين اليهودية والصهيونية في أوروبا وأمريكا، وتحديد العوامل التي أجبرتهما على التمايز. وبقدر ما تمكنت من متابعته من خلال المصادر المفتوحة، فقد بلغ هذا التمييز أبعادًا تستحق الاهتمام. بل يمكننا في بعض المواضع الحديث عن تمايز يصل إلى حد التناقض. وإذا كان لا بد من التعبير عن هذا التمييز من خلال ثنائية مفاهيمية أكثر وضوحًا، فيمكننا القول إنه انقسام بين اليهود ناجم عن الدين والأيديولوجيا. ليس من السهل تحديد تأثير الانقسام الذي نتحدث عنه على القرارات السياسية التي يتمحور اليهود حولها، لكن يمكنني القول إن هذا الانقسام سيكتسب أبعادًا مختلفة ويزداد حدة بعد فترة من الزمن. ولهذا السبب، ينبغي على وجه الخصوص متابعة ألمانيا وبريطانيا والولايات المتحدة عن كثب. ومن المهم جدًا متابعة الانقسام بين اليهود من خلال المصادر المفتوحة. فعلى سبيل المثال، يتحدث مقال بقلم ديفيد كرونين، نُشر في 15 سبتمبر/أيلول 2026 على موقع “electronicintifada.net”، عن انقسام خطير بين اليهود المقيمين في أوروبا وإسرائيل. ويشير كرونين إلى أن هذه العلاقات ليست أحادية الجانب.

وفي مقال كرونين المذكور، يجري الحديث عن دليل ظهر نتيجة دراسة حول علاقات اليهود الأوروبيين بإسرائيل. وقد أُجريت مقابلات مع يهود أوروبيين خلال إعداد الكتاب. ووفقًا لذلك، فإن بعض اليهود الأوروبيين أعربوا عن ارتباط قوي بإسرائيل، في حين عبّر آخرون عن استيائهم العميق من الحكومة الإسرائيلية الحالية. وفي المقال نفسه، أثيرت أيضًا علاقات مسؤولة ألمانية تُدعى البارونة فون شنورباين، التي تشغل منذ عام 2015 منصب منسقة مكافحة معاداة السامية ودعم الحياة اليهودية في المفوضية الأوروبية. ويشير كرونين، بشيء من الدهشة، إلى أن الأرستقراطية البافارية ذات الأصول المسيحية المذكورة “ترفض احترام الآراء المتنوعة ليهود أوروبا بشأن إسرائيل، وتستبعد اليهود الذين يعارضون جرائم إسرائيل أو الصهيونية، أيديولوجية الدولة، من الأنشطة التي تشرف عليها”.

من المعروف أن النخب في ألمانيا وبريطانيا، على خلاف المواطنين العاديين، مرتبطة ارتباطًا عميقًا بالصهيونية وإسرائيل. ولو استمررنا في تبني أنماط التفسير التي كانت شائعة لدينا في السابق، لكان من الممكن تفسير ارتباط هذه الدول بالصهيونية وإسرائيل من خلال القوة اليهودية ورأس المال الدولي، ولكان التركيز ينصب على خضوع هذه النخب لليهود. وبذلك، كان بإمكاننا أيضًا تقييم قضية كاتارينا فون شنورباين ضمن الفئة نفسها، والاعتقاد بأن اللوبيات اليهودية قد اشترت هذه الشخصية أيضًا. لكن بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، انكشفت أمور كثيرة في العالم، وعلينا نحن أيضًا أن نعيد تقييم هذه الحقائق التي ظهرت للعلن من منظور مختلف. ولهذا السبب، يتعين علينا التعمق في علاقات اليهود بالصهيونية وإسرائيل. فالأحداث تظهر أن الصهيونية واليهودية لا تتطابقان ولا تتماهَيان بشكل كامل. ومن المهم جدًا، عند تقييم الأحداث، أن ندرك أن دعم النخب في ألمانيا وبريطانيا لإسرائيل هو انعكاس لخيار أيديولوجي.

لدينا عدد قليل جدًا من الكتب التي تتناول الصهيونية، إلى درجة تكاد تكون معدومة. كما أن الدراسات القليلة الموجودة في هذا المجال بقيت في ظل الخطابات التي تتمحور حول اليهودية. وبقدر ما تمكنت من متابعته، كتب فاضل دويغون في الفترة الأخيرة أحد أكثر الكتب إثارة للاهتمام حول الصهيونية. ويركز كتابه المعنون “من جعل اليهود صهاينة؟” على الصهيونية المسيحية. ويبرز البروتستانت بشكل خاص بين المسيحيين.

إن الشراكة بين اليهود والبروتستانت في ألمانيا وبريطانيا والولايات المتحدة هي نتيجة إطار أيديولوجي. فقد وُضع الدين أولًا في خدمة الأيديولوجيا في هذه البلدان، وبذلك شهدت تغيرًا هائلًا. وإذا أُحيل هذا الموضوع أيضًا إلى تأثير اللوبيات اليهودية، فلن يكون من الممكن الكشف عن الروابط الأيديولوجية القائمة بين الطرفين. والحال أن جريمة الإبادة الجماعية المرتكبة في الأراضي التاريخية لفلسطين هي نتاج الحضارة الغربية التي حاولنا الانخراط فيها بإعجاب على مدى مئتي عام. ومن المعروف أيضًا أن فلسطين ليست استثناءً. إن ارتباط النخب في ألمانيا وبريطانيا بالصهيونية وإسرائيل ليس نزوة عابرة. ولهذا السبب، ثمة حاجة إلى دراسات جديدة حول الصهيونية. فارتباط النخب الأوروبية بالصهيونية ليس نتيجة مصالح الأفراد المؤقتة. ومن الضروري تحليل قوة اللوبيات اليهودية في سياقات مختلفة تمامًا.

لم تعد للأطر التي علّمنا إياها الأوروبيون أي أهمية. أما القضايا المتعلقة باليهودية واليهود، فينبغي تقييمها ضمن سياق آخر.

عن الكاتب

سلجوق تورك يلماز