ترك برس

كانت محاولة الانقلاب العسكري الساقط في الـ15 من يوليو ضربة أمريكية إلى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، بسبب تبنيه سياسة مستقلة عن الولايات المتحدة في أعقاب فشل الربيع العربي، وتذكيرا له بأن معاداة الولايات المتحدة لها ثمن مكلف.

ورد ذلك في مقال لسلافيشا باتكو ميلاتشيتش المؤرخ والمحلل مستقل نشره موقع " مودرن دبلوماسي" بمناسبة الذكرى الخامسة للانقلاب.

ويقول ميلاتشيتش في مستهل مقاله إن الأحداث التي وقعت في منطقة الشرق الأوسط جعلت العلاقات بين عدد كبير من الدول من "الحلفاء" السابقين معقدة للغاية بسبب "الربيع العربي ، فكان هناك إعادة تعريف جديد لمحور حلفاء واشنطن.

وأضاف أن تركيا إدراكًا منها أن مصالحها في المنطقة لن يحققها التحالف مع الولايات المتحدة ، فقامت بطي صفحة أخرى في السياسة الخارجية ، محاولًة تحقيق مصالحها الخاصة ، ومن ثم و في الوقت نفسه تحدي سياسة التآزر لاتفاقية حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط.

كان هذا العمل ثورة في داخل كتلة الناتو نفسها. وقد شوهدت أكثر النتائج الملموسة مع تحقيق مشروع "التيار التركي" مع روسيا وشراء أنظمة إس -400 الحديثة المضادة للطائرات من روسيا ، على الرغم من التحذيرات العديدة من واشنطن الرسمية.

وحول أسباب نزوع القيادة التركية إلى تبني سياسة مستقلة عن محور الناتو، يشير ميلاتشيتش إلى أن القادة الأوروبيين كانوا واضحين في أن تركيا لن تصبح عضوا في الاتحاد الأوروبي. ومن ناحية أخرى ، من منطلق مصالحها الخاصة في الحرب ضد سوريا ، واصلت واشنطن دعم الأكراد والميليشيات الكردية، وهو ما أدى إلى زعزعة المصالح الوطنية لتركيا.

في مواجهة هذه المشكلات ، قررت تركيا صياغة سياستها الخاصة ، ودفع الثمن بالطبع. كان الانقلاب الذي تم تنظيمه ضد أردوغان أفضل مثال على الكيفية التي لا تغفر بها واشنطن الخيانة ولا تغفر أيضًا التغيير في السياسة الخارجية لـ "الحلفاء". خاصة عندما لا تتماشى السياسة الخارجية مع مصالح واشنطن الرسمية.

ووفقا للباحث، كان الانقلاب الناجي درسًا جيدًا للقيادة التركية بأن الولايات المتحدة قوة عظمى ، وأن العداء لواشنطن مكلف. كان ذلك ما شعر به المواطنون الأتراك ، إذ ضعف الاقتصاد التركي بشكل ملحوظ ، بسبب تصعيد واشنطن للعقوبات الاقتصادية على  تركيا.

لكنه يستدرك أن  الضغط القوي من واشنطن زاد من وحدة الأتراك، فبغض النظر عن الاختلافات السياسية ، وحدت جزءًا كبيرًا من المعارضة التركية ، القومية في المقام الأول ، مع أردوغان فيما يتعلق بالولايات المتحدة.

بدأ أردوغان في اتباع سياسة خارجية ذات توجه تركي متزايد.ووصل المجتمع التركي ، وخاصة عنصريه القومي والعلماني إلى الذروة التاريخية في ازدراء السياسة الخارجية الأمريكية.

ورأى أن تركيا أظهرت ، بغض النظر عن مدى ضعفها اقتصاديًا أمام الولايات المتحدة، أنها ليست دولة صغيرة يمكن لـ "الرئيس الكبير" ضبطها كما فعلت في فترات أخرى من التاريخ.

ولفت إلى أن نموذج المقاومة التركية لإخضاع سياستها لمصالح واشنطن أصبح أمرًا خطيرًا ، لأن المثال التركي في استقلالية السياسة الخارجية والتمرد داخل حلف الناتو يمكن أن يتبعه الآخرون.

وتابع أن محاولة انقلاب فتح الله غولن الفاشلة على أردوغان، أظهرت أن واشنطن حاولت معاملة هذه الأمة العظيمة على أنها هايتي ، الأمر الذي أيقظ الكبرياء الوطني التركي وفتح أكبر فجوة في العلاقات مع الولايات المتحدة حتى الآن.

وبحسب الباحث فإن روسيا التي كانت ولا تزال في صراع جيوسياسي مع تركيا ،  وافقت في المقابل على سياسة تركيا السيادية وأظهرت أنها ، على عكس أمريكا ، تريد التعاون مع تركيا وتريد معاملة تركيا دون إذلال أو إهانة.

ومن الدلالات على ذلك بالإضافة إلى صفقة إس 400 ومشروع التيار التركي أن الحرب الأخيرة في القوقاز مرت بالتنسيق بين موسكو وأنقرة من أجل المنفعة المتبادلة، في حين كانت الولايات المتحدة أكبر خاسر في هذه الحرب.

وختم ميلاتشيتش مقاله بالقول إن المجتمع التركي يتحرك بشكل متزايد ضد الولايات المتحدة ، وخاصة في وسائل الإعلام، وأن  مدى عداء المجتمع التركي للولايات المتحدة يظهر أفضل ما يظهر من خلال الفيلم الوثائقي التركي الجديد "إمبراطورية الموت".