محيي الدين أتامان - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

سألت في مقالي الاسبوع الماضي هل أوكرانيا طرفا في المفاوضات أم أنها موضوع المفاوضات؟تظهر التطورات الأخيرة أن أوكرانيا تعد المفعول به وليس الفاعل الذي يعاني من أزمة. لذلك ، أوكرانيا ليست طرفا في التفاوض ولكنها موضوع التفاوض. لا يهتم التحالف الغربي ولا الاتحاد الروسي بما تحتاجه أوكرانيا. كان كل جانب يحاول التدخل في السياسة الداخلية لأوكرانيا لتعظيم مصالح كل منهما في مواجهة الجانب الآخر.

نتيجة لهذه التدخلات الخارجية ، تنقسم السياسة الداخلية الأوكرانية إلى قسمين يدفعان الدولة إلى حالة من الاضطراب المستمر. وفي حين تسعى إحدى المجموعات إلى مستقبل البلاد في إطار التحالف الغربي ، يدعم الجانب الآخر توثيق العلاقات مع الاتحاد الروسي.

من ناحية أخرى ، تحاول الدول الغربية دمج أوكرانيا في الحظيرة الغربية. في البداية كانت الولايات المتحدة حين أعلن الرئيس جورج دبليو بوش برنامجًا في عام 2008 ، ستصبح بموجبه أوكرانيا وجورجيا عضوين في الناتو. بعد ذلك ، تفاوض الاتحاد الأوروبي على اتفاقية شراكة مع أوكرانيا. ومع ذلك ، بعد وصول فيكتور يانوكوفيتش إلى السلطة في عام 2010 ، رفض التوقيع على الاتفاقية.

كرد فعل على هذه التطورات ، وبدعم من الدول الغربية ، نظمت مجموعات المعارضة ذات التوجه الغربي احتجاجات جماهيرية أدت إلى الإطاحة بحكومة يانوكوفيتش في فبراير 2014. هرب يانوكوفيتش إلى روسيا ووصلت حكومة موالية للغرب إلى السلطة. وهذا يعني أن التحالف الغربي قد فاز مؤقتًا بجبهة مهمة ضد روسيا. لكن هل تقبل روسيا خسارة أوكرانيا؟ التطورات التي تلت ذلك أثبتت خلاف ذلك.

بعد الإطاحة بيانوكوفيتش ، أعلنت روسيا أنها لن تحترم استقلال الدولة الأوكرانية وبدأت في المطالبة بأجزاء من الأراضي الأوكرانية. بعد ذلك ، استغلت على الفور عدم الاستقرار السياسي الداخلي في أوكرانيا وتدخلت مباشرة في الشؤون الداخلية لأوكرانيا. وعندما ضمت شبه جزيرة القرم ، دعمت الميليشيات الموالية لروسيا والناطقة بالروسية في منطقة دونباس في قتالها الحكومة الأوكرانية. قدمت روسيا كلا من الأسلحة والمستشارين العسكريين. في النهاية ، أعلنت الميليشيات الموالية لروسيا إنشاء جمهوريتين مستقلتين مواليتين لروسيا. بعبارة أخرى ، انتهى ما يسمى بثورة ميدان في فبراير 2014 ، بدافع وإلهام من الغرب ، إلى تقسيم الدولة الأوكرانية.

تعتبر روسيا مستقبل بيلاروسيا وأوكرانيا خط اأحمر لأمنها ، ومن ثم تريد الحفاظ على هاتين الدولتين منطقة عازلة بين التحالف الغربي وروسيا. في الواقع ، لا توجد كتلة غربية موحدة ضد روسيا. من ناحية أخرى ، بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، أقامت الولايات المتحدة علاقات أوثق مع المملكة المتحدة وأستراليا. ومن ناحية أخرى ، تحاول أوروبا تبني سياسة خارجية أكثر استقلالية تجاه القوى العالمية الأخرى مثل روسيا والصين. ومع ذلك ، يبدو أنه لن يكون من السهل على الدول الأوروبية مثل ألمانيا الابتعاد عن سياسات الولايات المتحدة.

الدول الأوروبية  لديها تصورات مختلفة ، ومتضاربة في بعض الأحيان ، لروسيا. في النهاية ، سيكون من الصعب وصف أولويات الناتو. على سبيل المثال ، إذا قررت الولايات المتحدة إرسال قوات عسكرية إلى المنطقة ، فليس من الواضح أين ستتمركز هذه القوات الأمريكية. عند هذه النقطة تثار أسئلة: أين سيتم إنشاء خط الدفاع؟ ماذا سيكون الخط الأحمر للولايات المتحدة؟ هل ستحاول الولايات المتحدة استرضاء روسيا واتباع سياسة مرنة نسبيًا في أوكرانيا؟ هل ستعترف الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى بغزو "محدود" أو "جزئي" لأوكرانيا؟ بالنظر إلى الاعتماد المتبادل بين روسيا والتحالف الغربي ، ليس من السهل الإجابة عن كل هذه الأسئلة.

اللعبة وساحة المعركة

يلعب كل من التحالف الغربي وروسيا لعبتهما الكبرى على حساب أوكرانيا. بالنظر إلى مطالب الجانبين ، لن يتم حل الأزمة الأوكرانية بسهولة. سيستمر الغرب في دعم أوكرانيا ، لكنه لن يخوض حربًا واسعة النطاق مع روسيا. في الوقت الحاضر ، تتعرض الدولة الأوكرانية بالفعل لأنواع مختلفة من الهجمات مثل الهجمات الإلكترونية ونقص الطاقة ومناوشات مع القوات العسكرية التقليدية على الحدود. في النهاية ، ليست الدول الغربية وشعوبها هي التي ستدفع الثمن الباهظ لكن الدولة الأوكرانية وشعبها.

بالنظر إلى أن عام 2022 يصادف الذكرى المئوية للتأسيس الرسمي للاتحاد السوفيتي في عام 1922 وأن الكثير من الروس ما زالوا يعتقدون أن أوكرانيا كانت / هي جزء من روسيا ، فقد يتوقع المرء أن القيادة الروسية قد تحاول استعادة جزء على الأقل  منأوكرانيا. تأمل روسيا في أن ينسى الرأي العام العالمي مستقبل شبه جزيرة القرم ومنطقة دونباس أو يعترف بالأمر الواقع الروسي الأخير.

عن الكاتب

محيي الدين أتامان