سليمان سيفي أوغون - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

يتواصل التآكل السريع للهيمنة الأمريكية على العالم. وستُسجّل حقبة ترامب في التاريخ بوصفها المرحلة الأكثر دراماتيكية من هذا التآكل، بكل ما شهدته من تطرف وتقلبات. فنحن نشهد أحداثا تختلط فيها الأحلام بالحقائق، وتدل فيها كل استعراضات القوة على وجود ضعف، فيما تأتي النتائج مخيبة للآمال بالنسبة للولايات المتحدة وباسمها. وكلما ازداد التطرف، دُفعت الولايات المتحدة إلى مزيد من الانحدار.

إن طموحات الولايات المتحدة هي التي تقضي عليها. وتستحق الأحداث التي قادت المسألة إلى مرحلة النضج أن تُتناول بعمق. فقد انبثقت هذه الطموحات من وهم الانتصار. وكان انهيار الاتحاد السوفيتي سببا في جنوح نخبة جديدة في الولايات المتحدة نحو التطرف. وهو تطرف نشأ بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، لدى طرف رأى في النظام القائم على التوازن، والذي أسسه بنفسه، عائقا أمام تحقيق طموحاته. فقد اعتبروا اختلال التوازنات ميزة تاريخية. وكان ذلك تصورا ساذجا للغاية وضيق الأفق.

ولا يمكن لأي تصور أو رؤية أن يستقيم ويصبح راسخا إلا من خلال الفهم الصحيح للثوابت التاريخية. وكان أكثر ما افتقرت إليه الولايات المتحدة، خلافا لأوروبا، هو غياب الوعي التاريخي. فقد كان المستوطنون الجدد في القارة الجديدة حشودا حاصرتهم تواريخهم الخاصة، ثم جاؤوا إلى العالم الجديد تاركين تلك التواريخ وراءهم. بمعنى أن الولايات المتحدة أسسها هاربون من التاريخ، وأن كل ممارسة حياتية فيها كانت تتشكل وفقا لاحتياجات الحاضر والمستقبل القريب. وهذا ما أوجد الديناميكية الخاصة بالولايات المتحدة.

لقد أدى التحرر من التاريخ، من جهة، إلى تجديد الآمال، ومنح الناس ديناميكية استثنائية من خلال اقترانه بالموارد البكر التي لا تنضب في القارة. ففي الوقت الذي كانت فيه التواريخ المتراكمة ومتعددة الطبقات لشعوب القارات القديمة تحاصر كل جيل وتخنقه في قبضتها، كان الانفتاح والفسحة في القارة الجديدة يشكلان ميزة كبرى، ويجعلان منها مصدر إلهام ومركز جذب للأفراد والجماعات الراغبين في كل مكان في الهروب من تاريخهم.

ولم تكن في القارة الجديدة أوجه التفاوت الطبقي الموجودة في العوالم القديمة، ولا المؤسسات الراسخة التي تضمن استمرارها. فقد كانت المساواة والحرية متاحتين بالفعل في أنقى صورهما، وربما في أكثر أشكالهما طبيعية. ولم تكن هناك حاجة إلى تطوير ادعاءات أخلاقية أو خوض نضال خاص من أجل هذه القيم. فهي كانت موجودة بالفعل في صميم الحياة، بأكثر صورها نقاء وطبيعية، وبأكثر تجلياتها الملموسة. ويمكننا أن نرى هذا التجسد بصورة أوضح في اقتران المساواة بتكافؤ الفرص، والحرية بحرية المبادرة. وعندما أزالت حرب الاستقلال الأمريكية ضغوط المملكة المتحدة، القوة المهيمنة في القارة الأوروبية العجوز، لم يعد هناك أي عائق أمام هذه الديناميكيات.

وبدءا من منتصف القرن التاسع عشر، انطلقت الحقبة الذهبية للعالم الجديد، التي استمرت نحو قرن من الزمن، وشهدت على نحو غريب اقتران النزعات التقوية الطائفية بالقيم الليبرالية. (أما الظاهرة التي لطخت المساواة والحرية على الطريقة الأمريكية فكانت العنصرية. فقد أنشأت الرأسمالية الأمريكية أكبر اقتصاد للعبودية عرفه التاريخ. وشكل تفوق العرق الأبيض أعمق قضية في القارة، وهي قضية لا يمكن الادعاء حتى اليوم بأنها تجاوزتها).

كان التحرر من التاريخ قوة أسهمت في بناء الولايات المتحدة وصعودها، لكن الديناميكية نفسها أدت، في المقابل، وظيفة أخرى أسهمت في انهيارها من الداخل. وهنا أود أن ألفت الانتباه بشكل خاص إلى أمر معين. فقد ظلت هناك نزعة أوروبية حاضرة حتى الآن، ليس بين الطبقات الوسطى الدنيا والوسطى التي تشكل غالبية سكان الولايات المتحدة، بل بين نخبها الثقافية التي تمثل الأقلية. فعلى سبيل المثال، ظلت روح أوروبا تسود أرقى الجامعات الأمريكية. وكانت هذه النزعة الأوروبية تبدأ من الطبقات العليا من الوسطى، وتزداد وضوحا كلما صعدنا إلى طبقات أعلى.

وكان التواصل الفكري مع أوروبا، والعيش ولو بضعة أشهر في باريس التي كانوا يرون فيها قبلتهم الثقافية، وإضافة إيطاليا وروما إلى ذلك إن أمكن، ثم تتويج كل هذا بزيارة جادة إلى اليونان، امتيازا تتمتع به النخب الثقافية الأمريكية. (وقد عبّر وودي آلن عن ذلك بطريقة لطيفة للغاية من خلال سكان نيويورك). وهكذا كان يتشكل لدى هذه النخب، بطريقة أو بأخرى، وعي تاريخي.

إن الوعي التاريخي عامل حاسم للغاية في عمليات اتخاذ القرارات السياسية. فالوعي التاريخي الراسخ يعلمك ما الذي يمكنك فعله، ومتى، وإلى أي مدى. (ولا بد أن القارئ المتأني قد أدرك فورا أنني لا أقصد إنتاج الهذيان تحت مسمى الوعي).

لقد جعل النظام العالمي الذي تأسس عقب الحرب العالمية الثانية الولايات المتحدة قوة مهيمنة على مستوى العالم. وكان تحول الولايات المتحدة، التي استكملت حتى ذلك الوقت تراكمها الخاص اعتمادا على ديناميكيتها الذاتية وفي حدود قوقعتها، إلى قوة ذات رسالة تبشيرية هيمنية على المستوى العالمي، وضعا غير متجانس في جوهره. ولم يكن من الممكن توقع أن تحقق ذلك اعتمادا على افتقارها إلى الخبرة العالمية.

وقد عالجت أوجه النقص والفراغ لديها، إلى حد كبير، من خلال انتقال تراكم الخبرات البريطانية إليها، بعدما سلّمتها المملكة المتحدة الراية. لكن ذلك لم يكن كافيا. فقد كان لا بد من وجود نخبة تتولى زمام الأمور، وتمتلك وعيا تاريخيا نسبيا ومعايير أوروبية. وكانت الولايات المتحدة تمتلك مثل هذه النخبة، وهي التي أمسكت بزمام القيادة.

وسيكون من المفيد أن ننظر، على سبيل المثال، إلى أسماء مثل كيسنجر، وكينان، وبريجنسكي. فقد كان هؤلاء يمتلكون عقلية أوروبية. فعلى سبيل المثال، تناولت أطروحة الدكتوراه الخاصة بكيسنجر مترنيخ وسياسات التوازن. وكانت هذه النخب تدرك أنه لم تتمكن أي قوة في التاريخ من إقامة هيمنة عالمية مطلقة بمفردها. كما كانت تدرك أن تشكل الهيمنة يحمل طبيعة جدلية، وأن أي نظام لا يستطيع الصمود إلا إذا احتوى في داخله على القوى المناهضة له.

بدأ الطريق المؤدي إلى انهيار الولايات المتحدة مع انهيار الاتحاد السوفيتي. لقد كانت تلك أزمة بنيوية. وكان من الواضح أن الأمواج ستصل عاجلا أم آجلا إلى شواطئ المحيط الأطلسي. لكن نخبة جديدة في الولايات المتحدة، تفتقر إلى الوعي التاريخي، وتنحدر من الطبقات الوسطى الدنيا، وربما من طبقات أدنى منها، لم تستطع إدراك ذلك.

لقد تعاملت هذه النخبة مع الحدث باعتباره نافذة فرصة فُتحت أمام الولايات المتحدة، تقودها إلى الهيمنة المطلقة على العالم. وقد نشأت داخل الحزبين الجمهوري والديمقراطي على حد سواء، وتمكنت من التغلغل في المؤسسات، وعملت على تصفية النخب القديمة بوحشية. وهكذا أصبح النظام المؤسسي القائم في قبضتها.

ولا يوجد أدنى فارق بين العقلية الديمقراطية المؤسسية التي دفعت أوكرانيا إلى الحرب، والعقلية الجمهورية التي أخفقت في إيران. وها هما تدخلان الآن معا المرحلة الأخيرة.

ومن المرجح أن يُنظر إلى التيار الأصيل لحركة «ماغا» داخل الحزب الجمهوري، والموجة الديمقراطية الجديدة ذات التوجه الاشتراكي داخل الحزب الديمقراطي، باعتبارهما بقايا فائضة، وأن تسعى الشخصيات النافذة في كلا الحزبين إلى التخلص منهما.

انظروا، إن شئتم، إلى الانتخابات الأمريكية من هذه الزاوية أيضا.. فبإمكانكم استخلاص تقييمات لافتة للغاية. وربما أتناول هذه المسائل في مقال آخر...

عن الكاتب

سليمان سيفي أوغون

كاتب في صحيفة يني شفق