تورغاي يرلي كايا - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

عقب قمة الأمم المتحدة التي عقدت بدافع إعادة بناء الثقة، ناقش العالم قمة جديدة. ولا شك أن المتابعة الوثيقة للاجتماعات بين الولايات المتحدة والصين على مستوى العالم مرتبطة بالنتائج التي أفرزتها. فالنتائج التي قد تسفر عنها المحادثات يمكن أن تؤثر بشكل مباشر في دول مثل تايوان وكوريا الجنوبية وإيران، فضلًا عن وجود تداعيات مهمة بالنسبة إلى بقية العالم. وكانت التوقعات المتعلقة بمضيق هرمز، وبدرجة أكبر النقاشات حول الرسوم الجمركية والذكاء الاصطناعي، من أكثر المسائل إثارة للفضول. وبالنظر إلى النتائج المعلنة حتى الآن، يبدو أنه رغم وجود مكاسب مؤقتة في بعض المجالات، فإن الصراع بين القوتين سيستمر لفترة أخرى عبر توتر مضبوط.

وكان الذكاء الاصطناعي وتقنيات المعلومات من دون شك أحد أهم محاور القمة. وبالنظر إلى هيمنة البلدين على هذا المجال، فإن أي خلاف أو اتفاق بينهما ستكون له نتائج مهمة بالنسبة إلى بقية العالم. ويجري الحديث عن أن الولايات المتحدة والصين ستنشئان آلية للحوار بشأن هذه المسألة، وأنهما ستتناولان من خلال هذه الآلية المخاطر والتهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وعندما تابعنا وسائل الإعلام الصينية بعد القمة، فإن هذه النتيجة التي برزت تتناولها بالتفصيل أيضًا مضامين التقارير الصادرة عن مراكز الفكر الأمريكية.

ورغم أن البلدين يسعيان إلى إنشاء قناة للحوار في هذا الشأن، فإن لكل منهما أجندته الخاصة. فعلى سبيل المثال، أنشأت الولايات المتحدة "باكس سيليكا" (Pax Silica) لتجنب مواجهة مشكلات في تأمين أشباه الموصلات والمعادن الحرجة اللازمة لجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فاعلية. والهدف الأساسي من إنشاء هذا الهيكل، الذي يضم اليابان وإسرائيل وأستراليا وسنغافورة وكوريا الجنوبية، هو، إلى جانب تأمين إمدادات المنتجات الاستراتيجية، ضمان وتعزيز هيمنة الولايات المتحدة على المستوى العالمي. وعلى الجانب الآخر من صراع الهيمنة على المستوى التكنولوجي، توجد المنظمة الدولية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي، التي تأسست بقيادة الصين. وإن احتواء هذه المنظمة، التي تترأسها الصين، دولًا مثل روسيا والبرازيل وإندونيسيا وباكستان وكازاخستان وبيلاروسيا وصربيا وكوبا وفنزويلا، يُظهر بوضوح أيضًا صورة العالم ثنائي القطب في هذا المجال.

إن المسار المستقبلي لهذا الصراع بين "باكس سيليكا" والمنظمة الدولية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي مهم للغاية أيضًا بالنسبة إلى الأطراف الواقعة خارج هذين الهيكلين. والواقع أن استمرار الصراع في هذا المجال، الذي يتواصل في صورة صراع على الهيمنة بين قطبين، عند مستوى توتر مضبوط، ليس أمرًا ممكنًا إلى حد كبير. وبخاصة أن مسألة حصول الولايات المتحدة على إمدادات الرقائق عبر تايوان وتأمين المعادن الاستراتيجية اللازمة للذكاء الاصطناعي تمثل في الوقت الراهن المتغير الأكثر أهمية في الصراع بين البلدين. وعندما نضيف إلى ذلك أسئلة من قبيل موقف الصين من تايوان وكيف ستتصرف الولايات المتحدة في حال وقوع عملية عسكرية محتملة، يمكننا أن نرى بكل وضوح أن الصراع لن يقتصر على التكنولوجيا وحدها.

حسنًا، ما القضايا التي يتفق بشأنها الطرفان في ظل هذا التوتر المضبوط بينهما؟ أو بعبارة أخرى، هل من الممكن التوصل إلى أرضية اتفاق لا تعرض العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة والصين للخطر؟ عندما نقرأ تفاصيل آلية الحوار المزمع إنشاؤها كما توردها وسائل الإعلام الصينية، يبدو أن البلدين سيتفقان على بعض القضايا لتأجيل احتمال اندلاع مواجهة ساخنة. وعند النظر عن كثب، تبرز عناوين من قبيل منع الاستخبارات الخاطئة، والتصدي للتهديدات التي تنتجها الجهات من غير الدول، ولا سيما التنظيمات الإرهابية، باستخدام الذكاء الاصطناعي، ومنع استخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة غير بشرية إلى حد يثير القلق في العلاقات بين البلدين. ومن المفيد قراءة تأكيد الرئيس الصيني شي على استخدام الذكاء الاصطناعي بما يحافظ على سيادة الإنسان في هذا السياق. ويُظهر هذا الصراع، الذي يتقدم من جهة عبر التوتر ومن جهة أخرى عبر تعاون جزئي، أن الصين تمضي فيه ضمن إطار "التعاون والاحترام المتبادل إلى جانب المنافسة"، وأن التوتر المضبوط سيستمر لفترة أخرى، لكنه لن يتحول إلى مواجهة ساخنة.

إذا سألتم أين تقف أوروبا من هذا التوتر المضبوط، فيمكننا القول إنها ليست من العوامل الرئيسية المحددة لهذا المسار، بل إنها فوتت السباق إلى حد كبير. وإن خروج أوروبا من السباق، بعد أن شعرت حتى النخاع بحقيقة كونها بنية بيروقراطية مترهلة عقب تحذيرات ماريو دراغي، أمر يستحق التفكير فيه. ولا سيما عندما نفكر أيضًا في مساعي ترامب الأخيرة للتأثير في السياسة الأوروبية عبر كبار عمالقة التكنولوجيا، يمكن القول إن أيامًا صعبة جدًا تنتظر أوروبا. كما أن موقع أوروبا في مواجهة الولايات المتحدة، في ظل الصعوبة التي تواجهها في تحقيق التوازن بين التنظيم والابتكار، يقول الكثير أيضًا عن مسار الأمور. وبينما تجري كل هذه التطورات، استخدم ترامب، بموجب أمر رئاسي، صلاحياته من أجل اعتماد مصطلح "الذكاء الفائق" بدلًا من "الذكاء الاصطناعي". وهذا التعديل المفاهيمي الذي سيُطبق على مستوى المؤسسات يمثل في الوقت نفسه نوعًا من التفوق في فرض التعريف. ومن المؤكد أن ما ستقوله الصين وحلفاؤها بشأن هذه المسألة مهم أيضًا. وفي خضم كل هذا الصراع، فإن لقاء ترامب مع شركات التكنولوجيا الأمريكية الرائدة وإقناعها بنظام تستطيع من خلاله مراقبة نفسها ذاتيًا أمر بالغ الأهمية أيضًا. كما أن محاولة ترامب، الذي قال إنهم توصلوا إلى اتفاق من خلال وثيقة، إرساء هذا النظام بطريقة أبسط بدلًا من سن قانون، تُظهر بصراحة الفرق بينه وبين أوروبا.