قدير أوستون - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

تشير أحدث استطلاعات الرأي المنشورة مع اقتراب موعد انتخابات 3 نوفمبر/تشرين الثاني، التي لم يعد يفصلنا عنها سوى أيام، إلى أن الديمقراطيين قد يتمكنون من السيطرة على مجلسي الكونغرس. وبينما يُنظر إلى انتقال السيطرة على مجلس النواب إلى الديمقراطيين على أنه أمر شبه محسوم، يبدو أن استحواذهم على السيطرة على مجلس الشيوخ أمر ممكن، لكنه ليس سهلاً. وعلى مستوى البلاد، أدلى 39 مليون ناخب بأصواتهم حتى الآن، ويبلغ عدد المسجلين منهم ديمقراطيين 47 بالمئة، وجمهوريين 35 بالمئة، فيما سُجل الباقون مستقلين. وتُظهر هذه الإحصاءات، إلى جانب معدلات التصويت القياسية في العديد من الولايات، ارتفاع حماسة الناخبين الديمقراطيين، في حين يُتوقع أن يؤدي معدل إقبال الناخبين الجمهوريين على صناديق الاقتراع يوم الانتخابات دوراً حاسماً. ولن يتضح مدى نجاح الرئيس ترامب، الذي تحظى شعبيته على مستوى البلاد بمعدلات منخفضة للغاية، في محاولة تحفيز الناخبين في الولايات الجمهورية، إلا يوم الانتخابات. وإذا تمكن من إقناع قاعدته الانتخابية في الولايات الحاسمة وحثها على التوجه إلى صناديق الاقتراع، فقد يكون من الممكن على الأقل أن يحتفظ الجمهوريون بالسيطرة على مجلس الشيوخ.

هل ستنتخب ميشيغان أول عضو مسلم في مجلس الشيوخ؟

تُظهر استطلاعات الرأي في ولاية ميشيغان أن مرشح الديمقراطيين عبد السيد يتقدم على المرشح الجمهوري مايك روجرز بفارق يبلغ نحو 3 بالمئة. وقد شهد السباق في ميشيغان، إلى جانب السباق في تكساس، واحدة من أبرز الحملات الانتخابية خلال هذه الدورة. وقد تعرض السيد، الذي واجه أيضاً هجمات معادية للإسلام من ترامب خلال الأيام الأخيرة، لكونه مرشح الجناح التقدمي، لكنه تمكن من استقطاب الديمقراطيين الأقرب إلى الوسط أيضاً، بدعم من باراك أوباما وكامالا هاريس. ونجح السيد في رفع نسبة التأييد له داخل الحزب الديمقراطي إلى مستوى 95 بالمئة، كما يتمكن، بفضل خطابه الواثق، من استهداف ترامب ونائب الرئيس جاي دي فانس مباشرة، وتوجيه رسائل قوية وبكل أريحية أمام وسائل الإعلام الوطنية. وإذا فاز، فسيصبح أول عضو مسلم في مجلس الشيوخ الأمريكي، ويُعد نجاحه أمراً لا غنى عنه بالنسبة إلى الديمقراطيين للاستحواذ على أغلبية المجلس.

هل يملك الديمقراطيون فرصة في تكساس؟

لم تنتخب ولاية تكساس أي عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ منذ أكثر من ثلاثين عاماً، وسيكون الفوز بهذه الولاية انتصاراً سياسياً كبيراً جداً بالنسبة إلى الديمقراطيين. ويبدو المرشح الديمقراطي جيمس تالاريكو متقدماً في استطلاعات الرأي على منافسه الجمهوري كين باكستون بفارق يبلغ نحو 2.7 بالمئة. وتحظى قابلية تالاريكو للقبول بين الناخبين الجمهوريين بمستوى أعلى بكثير من قابلية باكستون للقبول بين الديمقراطيين. ويُعد وجود تالاريكو في هذا الموقع بولاية تكساس، التي تُعتبر أحد معاقل الجمهوريين، رغم كونه ديمقراطياً، نتيجة أيضاً لدعم ترامب مرشحاً مثل باكستون، الذي لا يتمتع بشعبية كبيرة حتى بين الجمهوريين. وإذا تمكن تالاريكو من كسر الهيمنة الجمهورية في تكساس، فسيُظهر ذلك، على وجه الخصوص، أن سياسات ترامب يمكن أن تلحق الضرر بالسياسات الجمهورية التقليدية. وفي حال نجاحه، قد تبعث الصورة المحافظة نسبياً التي يقدمها تالاريكو برسالة مفادها أن حيوية الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي لا تكفي للفوز بالانتخابات العامة، وأنه ينبغي تفضيل مرشحي الوسط في الولايات الجمهورية مثل تكساس.

هل تحقيق أغلبية في مجلس الشيوخ ممكن؟

حتى في حال فوز الديمقراطيين بولايتَي ميشيغان وتكساس، فإنهم بحاجة إلى الفوز بمقعدين إضافيين من بين خمس ولايات جمهورية تبدو حاسمة. وهذه الولايات هي مين وألاسكا وأيوا وكانساس وأوهايو، وهي إما ولايات حقق فيها ترامب فوزاً مريحاً، أو ولايات تميل إلى الجمهوريين. ومن شأن توجه الناخبين الجمهوريين إلى صناديق الاقتراع يوم الانتخابات، سواء لمنع فوز الديمقراطيين أو بتأثير حملة ترامب، أن يزيد مهمة الديمقراطيين صعوبة. وفي ولاية مين، ازدادت فرص الجمهورية سوزان كولينز بعد أن تعرض المرشح الديمقراطي السابق لفضيحة أدت إلى الإطاحة به. ولا تحظى كولينز بقبول سيئ للغاية حتى بين الديمقراطيين، كما أنها تقدم صورة أكثر استقلالية نسبياً بسبب اختلافها أحياناً مع ترامب، لكن هناك أيضاً من ينتقدها لكونها قريبة جداً منه أو لعدم اتخاذها مواقف أكثر تشدداً. ويبدو أن مهمة الديمقراطيين صعبة في ولاية مين، التي تُعد من الولايات الأكثر تأثراً بأسعار البنزين والتضخم بسبب اقتصادها الزراعي، رغم هذه المزايا.

أما في ألاسكا، فقد يؤدي تشابه اسم مرشح مستقل ناشط مع اسم المرشح الجمهوري إلى نقل نتائج الانتخابات إلى المحاكم. والجمهوريون يستعدون بالفعل لرفع دعوى قضائية، وقد يلجؤون إلى القضاء إذا جاءت النتائج لصالح الديمقراطيين. وإذا كانت ألاسكا هي الولاية التي ستحسم الأغلبية في مجلس الشيوخ، فقد تصبح الأمور أكثر تعقيداً، وربما يرفض ترامب قبول نتائج الانتخابات، كما فعل في انتخابات عام 2020. وبالطبع، يتطلب الوصول إلى هذه المرحلة فوز الديمقراطيين بولايات ميشيغان وتكساس ومين. والسيناريو الذي يفوز فيه الديمقراطيون بأغلبية مجلس الشيوخ سيعني تحقيق انتصار كبير يُطلق عليه وصف «الموجة الديمقراطية»، وسيجعل العامين الأخيرين من ولاية ترامب صعبين للغاية. وفي هذه الحالة، سيتصدر جدول النقاش السياسي كل من تراجع الجمهوريين بفعل سياسات ترامب، والسياسة في مرحلة ما بعد ترامب. وسيحاول الديمقراطيون الاستفادة من هيمنتهم على الكونغرس، سواء عبر تقييد نطاق تحرك إدارة ترامب أو من خلال تقديم مشاريع قوانين تهدف إلى تنفيذ أجندتهم الخاصة.

أما إذا لم يتمكن الديمقراطيون من الحصول على أغلبية مجلس الشيوخ، فستكون مهمة ترامب أسهل، إذ لن يكون من المرجح إجراء تحقيق جدي ضده. وقد يؤدي اقتصار سيطرة الديمقراطيين على الغرفة السفلى من الكونغرس، أي مجلس النواب، إلى عودتهم إلى استراتيجية محاولة التفاوض مع ترامب، من خلال إعداد مشاريع قوانين ترضي الناخبين الديمقراطيين، بدلاً من الانشغال بمواجهة إدارة ترامب. وفي السيناريو الذي ينتقل فيه المجلسان إلى سيطرة الديمقراطيين، فقد يعني ذلك تمرير مشاريع القوانين عبر الكونغرس وإحالتها إلى ترامب للتوقيع عليها، ما سيضطره إلى استخدام حق النقض (الفيتو). وفي ظل احتمال أن يكون محاصراً بالتحقيقات من جهة، قد يبرز سيناريو يجد فيه ترامب نفسه مضطراً إلى اتخاذ موقف دفاعي.

تُظهر استطلاعات الانتخابات أن الديمقراطيين يتمتعون بأفضلية، لكن ينبغي عدم نسيان أن الاستطلاعات في الولايات الحاسمة قد لا تعكس أصوات الخزانات الانتخابية للجمهوريين. وسنرى يوم الانتخابات مدى حجم استياء القاعدة المؤيدة لترامب منه، وهي القاعدة التي لا تستجيب لاستطلاعات الرأي ولا يُسمع صوتها كثيراً في وسائل الإعلام. وبناءً على ذلك، ورغم أن الديمقراطيين يبدون في موقع أفضل، فإنهم قد يضطرون إلى الاكتفاء بأغلبية مجلس النواب إذا لم يتمكنوا من إحداث موجة انتخابية كبيرة. وستدخل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني التاريخ باعتبارها انتخابات ستحدد أيضاً الديناميات السياسية للانتخابات الرئاسية لعام 2028، وباعتبارها انتخابات تأثرت فيها السياسة الخارجية الأمريكية بفعل تداعيات الحرب مع إيران والجدل بشأن إسرائيل. ففي عام 2024، كانت قضية غزة قد قسمت الديمقراطيين، أما في عام 2026، فيبرز عامل حاسم يتمثل في مدى ابتعاد الجمهوريين عن ترامب بسبب القضية الإيرانية.

عن الكاتب

قدير أوستون