
مليح ألتنوك - صباح - ترجمة وتحرير ترك برس
انتصرت إيران في هذه الحرب. كان الهدفان الأساسيان للولايات المتحدة وإسرائيل إما تغيير النظام أو إنهاء البرنامج النووي بصورة دائمة. ولم يتحقق أي منهما. وفي المقابل، حمّلت طهران خصميها القويين كلفة سياسية باهظة.
بدأت الحرب في 28 فبراير/شباط 2026، بهجمات جوية منسقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. وتكبدت إيران خسائر فادحة في الأيام الأولى، وقُتل علي خامنئي. وخلال الفترة الفاصلة، انهار وقف إطلاق النار في أبريل/نيسان والتفاهم المرحلي في يونيو/حزيران، واستمر الصراع في شكل حصار وتوتر في مضيق هرمز وهجمات متقطعة.
وفي انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، خسر الجمهوريون كلا من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وقال جيه دي فانس صراحة: «سبب خسارتنا هو الحرب». كما أقر ترامب بأن ارتفاع أسعار البنزين أثر في الناخبين.
ولفت الانتباه أيضا ورود بند «غيّروا علاقتنا مع إسرائيل» ضمن قائمة فانس. وانتقلت نسبة كبيرة من الذين صوتوا لترامب في عام 2024 إلى الحزب الديمقراطي بسبب الحرب والسياسة المتبعة تجاه إسرائيل.
وفي إسرائيل أيضا، ظهرت كلفة الحرب في صناديق الاقتراع. فعلى الرغم من أن حزب الليكود بزعامة بنيامين نتنياهو ظل أكبر الأحزاب، فإن القوة السابقة للائتلاف الحاكم تفككت. وفيما تستمر مشاورات تشكيل الائتلاف، تراجع موقف نتنياهو. واختل التوازن السياسي الداخلي للحكومة التي تحركت تحت شعار «إنهاء إيران».
أما على الجانب الإيراني، فقد استُهدفت قيادات البلاد، وتعرضت البنية التحتية والاقتصاد لأضرار جسيمة، كما تعمقت العزلة الدولية. لكن النظام لم ينهَر. وحُفظت إلى حد كبير المكونات الموجودة تحت الأرض من البرنامج النووي والقدرات الصاروخية. كما استمر التهديد المتعلق بمضيق هرمز و«الضغط المضاد» الاقتصادي.
والأهم من ذلك أن إيران عززت موقعها بوصفها قوة إقليمية. فعندما لم يتحقق الانهيار الذي كانت الولايات المتحدة وإسرائيل تتوقعانه، اضطرت دول الخليج والأطراف الإقليمية إلى إعادة حساباتها بشأن قدرة إيران على الصمود. وعلى الرغم من تراجع شبكات الوكلاء، بقي الردع المباشر والسيطرة على مضيق هرمز في يد إيران. وأعادت المنطقة تصنيف إيران، لا باعتبارها طرفا يمكن «القضاء عليه»، بل قوة قادرة على فرض كلفة على خصومها.
كما أن الادعاء الذي طرحه تاكر كارلسون قبل الانتخابات يكشف هذا المأزق الاستراتيجي. فقد كتب كارلسون أن الأسلحة التقليدية لا تستطيع اختراق صخور الغرانيت بعمق 300 قدم، وأن الولايات المتحدة ناقشت توجيه ضربة نووية تحت ضغط نتنياهو. وعلى الرغم من أن هذا الادعاء لم يتم التحقق منه، فإن الواضح في نهاية حرب استمرت ثمانية أشهر هو أن الهدف لم يتحقق عسكريا.
وتتضح الفوارق بصورة أكبر عند مقارنة الحرب بالحرب في أوكرانيا. فالحرب التي بدأتها روسيا عام 2022 تجاوزت أربعة أعوام ونصف العام، ولم تُحدث تغييرا قابلا للقياس لدى الأطراف. وفي المقابل، وقبل أن تقترب الحرب على إيران من إتمام تسعة أشهر، تسببت في خسارة الولايات المتحدة انتخابات التجديد النصفي، وتفكيك الأغلبية الحكومية في إسرائيل، وطرح خيار الضربة النووية للنقاش. وفي هذه الحرب، أنتجت المقاومة غير المتكافئة ونقطة الاختناق المرتبطة بالطاقة نتائج سياسية بوتيرة أسرع بكثير.
الانتصار لا يعني دائما إسقاط العدو أرضا. ففي بعض الأحيان، يكفي البقاء على قيد الحياة، وإفشال خطة الخصم، ورفع كلفته السياسية. وهذا ما فعلته إيران.
قد يقول ترامب: «لقد انتصرنا». لكن الفائز الاستراتيجي في هذه الحرب هو إيران.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
مقالات الكتاب المنشورة تعبر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي ترك برس














