ترك برس

لم تعد تداعيات الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة محصورة في الميدان الفلسطيني أو في مواقف الحكومات والقوى الدولية، بل امتدت إلى المجتمعات الغربية والانتخابات السياسية في عدد من الدول، مع تصاعد الاحتجاجات الشعبية الرافضة لإسرائيل والداعمة للفلسطينيين. 

وفي ظل تزايد الانتقادات للدعم الغربي المقدم لتل أبيب، برزت القضية الفلسطينية عاملاً مؤثراً في تشكيل توجهات الناخبين وإعادة رسم بعض التوازنات السياسية، وهو ما يسلط الكاتب التركي إحسان أكتاش الضوء عليه، مستعرضاً انعكاسات حرب غزة على الانتخابات في الولايات المتحدة والبرازيل وصربيا، وما يعتبره بداية تحولات أوسع في المواقف العالمية تجاه إسرائيل والصهيونية.

يرى أكتاش أن حرب الإبادة الإسرائيلية في قطاع غزة أحدثت تحولات عميقة في الرأي العام العالمي، وأضعفت النفوذ السياسي للصهيونية، بعدما دفعت قطاعات واسعة من الشعوب إلى اتخاذ مواقف مناهضة لإسرائيل والدول التي تواصل دعمها. ويقول إن تداعيات الحرب لم تعد مقتصرة على المواقف الشعبية والاحتجاجات في الشوارع، بل امتدت إلى صناديق الاقتراع في عدد من الدول، من بينها الولايات المتحدة والبرازيل وصربيا.

وفي مقال بصحيفة «يني شفق» التركية، يوضح أكتاش أن النظام العالمي الذي تشكل عقب الحرب العالمية الثانية كان نظاما غربيا، لكنه كان، بحسب تعبيره، محاطا من الداخل بما يسميه «الصهيونية العالمية»، مشيرا إلى أن حجم النفوذ الذي مارسته هذه المنظومة دفعه في السابق إلى التساؤل عما إذا كانت التحذيرات التي أطلقها رئيس الوزراء التركي الراحل نجم الدين أربكان بشأنها تنطوي على مبالغة.

ويضيف أن حرب غزة كشفت، في نظره، حجم التناقض بين القيم الغربية المعلنة والممارسات الفعلية، إذ انهارت تلك القيم أمام مشاهد الظلم والانتهاكات في القطاع، بينما التزمت دول كثيرة الصمت إزاء ما يجري. ويشير إلى أن عدد القتلى الفلسطينيين بلغ، وفق تقديره، 100 ألف شخص، معتبرا أن ما ارتكبته إسرائيل بحق الفلسطينيين يفوق، من حيث حجم الجرائم، ما ارتكبه هتلر بحق اليهود، لافتا إلى أن المحكمة الجنائية الدولية ومؤسسات دولية أخرى وصفت ما حدث في غزة بأنه إبادة جماعية.

غزة تنقل المواقف الشعبية إلى الشارع

ويعتبر أكتاش أن أحد أبرز تداعيات الحرب تمثل في انتقال الشعوب من حالة الصمت إلى التعبير الواسع عن مواقفها، موضحا أن ما لا يقل عن نصف سكان العالم اتخذوا موقفا داعما لفلسطين ومعارضا لإسرائيل.

ويشير إلى أن الاحتجاجات امتدت إلى أمريكا اللاتينية والولايات المتحدة وأوروبا وتركيا وإسبانيا وإيرلندا وشرق آسيا ومناطق أخرى من العالم، حيث خرجت حشود إلى الشوارع للتنديد بإسرائيل والتعبير عن تضامنها مع الفلسطينيين.

ويلفت الكاتب إلى أن الغضب الشعبي لم يستهدف إسرائيل وحدها، بل شمل أيضا الحكومات التي قدمت لها الدعم، معتبرا أن حرب غزة أظهرت أن القضية الفلسطينية باتت اختبارا لمواقف الدول والشعوب من الاحتلال، وأن تداعياتها تجاوزت حدود المنطقة لتصبح قضية ذات تأثير عالمي.

تأثير غزة على المواقف داخل الولايات المتحدة

وفي تناوله للتداعيات الأمريكية، يربط أكتاش بين حرب غزة وتراجع التأييد الشعبي للحروب التي تخوضها واشنطن، مشيرا إلى أن الهجوم الأمريكي على إيران واجه مقاومة متزايدة داخل المجتمع الأمريكي، وأن نسبة التأييد للحرب لم تتمكن من تجاوز 30 بالمئة.

ويقول إن وزير الخارجية الأمريكي أشار إلى أن الحرب على إيران بدأت بتأثير إسرائيلي، مضيفا أن عددا من المحللين وصفوا ردود الفعل الشعبية الرافضة لها بأنها امتداد لما أطلقوا عليه «تأثير غزة».

كما يستشهد بالاحتجاجات التي شهدتها الجامعات الأمريكية، موضحا أن طلابا في مؤسسات أكاديمية بارزة، بينها هارفارد وكولومبيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، تعرضوا للضرب والاعتقال، فيما واجهت إدارات تلك الجامعات ضغوطا وصلت إلى إبعاد رؤساء جامعات عن مناصبهم. ويضيف أن الاحتجاجات المناهضة لإسرائيل شهدتها نحو 200 جامعة أمريكية.

وفي السياق ذاته، يشير الكاتب إلى نتائج استطلاعات رأي أجرتها شركات أمريكية، أظهرت أن 25 بالمئة من الأمريكيين أعلنوا دعمهم المباشر لحركة حماس عند سؤالهم عما إذا كانوا يؤيدون إسرائيل أم حماس، بينما ارتفعت النسبة إلى 50 بالمئة بين فئة الشباب، وفق الأرقام التي أوردها.

ويرى أكتاش أن هذا التحول في المزاج الشعبي انعكس أيضا على الانتخابات، مستشهدا بفوز المرشح الديمقراطي زهران ممداني برئاسة بلدية نيويورك، بعد انتصاره أولا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، ثم في الانتخابات العامة، معتبرا أن موقفه الواضح المناهض للإبادة الإسرائيلية ولرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو كان من العوامل التي عكست تصاعد حضور المواقف الرافضة للحرب في المشهد السياسي الأمريكي.

البرازيل وصربيا.. انعكاسات انتخابية للمواقف من إسرائيل

وينتقل الكاتب إلى البرازيل، معتبرا أن الانتخابات هناك شكلت اختبارا لمدى استمرار تأثير المواقف المرتبطة بحرب غزة في المشهد السياسي بأمريكا اللاتينية.

ويوضح أن الناخبين البرازيليين كانت أمامهم قضايا داخلية عديدة، غير أن الموقف من إسرائيل وفلسطين كان حاضرا أيضا ضمن القضايا المطروحة، في ظل التنافس بين مرشح وصفه بالصهيوني والرئيس اليساري لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، المعروف بمواقفه المؤيدة لفلسطين.

ويشير إلى أن فوز لولا بالانتخابات أظهر، بحسب قراءته، امتداد تأثير القضية الفلسطينية إلى البرازيل، بعد نتائج انتخابية سابقة في الأرجنتين وكولومبيا فاز فيها مرشحون مؤيدون للصهيونية.

كما يتطرق إلى الانتخابات في صربيا، قائلا إن المرشح المؤيد لإسرائيل خسر، فيما فاز تحالف طلابي، في تطور يراه مؤشرا إضافيا على انعكاس المواقف من إسرائيل على المنافسة السياسية والانتخابية.

ويلفت أكتاش إلى أن صحيفة «جيروزاليم بوست» الإسرائيلية نشرت تقريرا تحدثت فيه عن خسارة إسرائيل الانتخابات في أربع دول، في إشارة إلى ما يصفه الكاتب بتراجع نفوذ المواقف المؤيدة لها في عدد من الساحات الانتخابية.

الدعم الأمريكي لإسرائيل وتداعيات الانتخابات النصفية

وفي قراءته للانتخابات النصفية الأمريكية، ينتقد أكتاش مواقف الحزب الديمقراطي، معتبرا أنه وقف خلف الإبادة في غزة من خلال دعمه إسرائيل وتوفير شحنات ضخمة من القنابل لها، وهو ما يجعله، بحسب وصفه، شريكا مباشرا في الحرب.

كما يشير إلى أن الرئيس دونالد ترامب، الذي عُلّقت عليه آمال باعتباره خيارا مختلفا، قدم بدوره دعما غير محدود لإسرائيل، الأمر الذي ساهم في تعميق الانتقادات الموجهة إلى إدارته.

ويرى الكاتب أن خسارة ترامب وفريقه انتخابيا ارتبطت بمجموعة من العوامل الداخلية والخارجية، في مقدمتها أزمة التأمين الصحي، وأوجه القصور في قطاع التعليم، وارتفاع تكاليف المعيشة، والحرب على إيران، فضلا عن الدعم الأمريكي غير المحدود لإسرائيل.

تحولات عالمية وتداعيات على مستقبل الصراع

وفي استشرافه لمآلات حرب غزة، يحدد أكتاش مجموعة من التحولات التي يعتقد أنها ستترك آثارا طويلة الأمد على النظام السياسي والاجتماعي العالمي.

ويقول إن الشعوب حول العالم بدأت تنظر إلى الصهيونية وإسرائيل بقدر متزايد من العداء، وإن هذا التحول لم يعد مقتصرا على المواقف السياسية، بل بدأ يؤثر أيضا في الحياة اليومية لليهود خارج إسرائيل.

وفي المقابل، يشير إلى أن التيارات اليهودية الأرثوذكسية والليبرالية واليسارية اكتسبت مزيدا من القوة، في ظل تباين مواقفها مع سياسات الحكومة الإسرائيلية وتوجهاتها.

ويعتبر الكاتب أن ما يسميه «عقيدة الحروب اللامتناهية» التي تتبناها إسرائيل أفضى إلى هزيمة إسرائيل والولايات المتحدة والدول التي وقفت إلى جانبهما، محذرا من أن استمرار هذا النهج لن يحقق الاستقرار أو الأمن.

ويختم أكتاش بالقول إن الحكومة الإسرائيلية المقبلة لا تبعث على كثير من التفاؤل، لكنه يرى أن ترسخ أجواء السلام وظهور فوائدها على أرض الواقع قد يفتحان المجال أمام انتقال المرحلة الجديدة نحو حل الدولتين.

ويؤكد أن غزة ستغير العالم، وأن ما بعدها لن يكون كما قبلها، في إشارة إلى التحولات التي أحدثتها الحرب في المواقف الشعبية والسياسية، وإلى ما قد تتركه من آثار على مستقبل العلاقات الدولية والقضية الفلسطينية.