ترك برس
تنعقد قمة قادة مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP31) في مدينة أنطاليا التركية، وسط تحديات بيئية وجيوسياسية متشابكة، وفي وقت تتزايد فيه الضغوط الدولية للانتقال من التعهدات المناخية إلى تنفيذ إجراءات ملموسة تتعلق بخفض الانبعاثات، وتمويل الدول المتضررة، وتعزيز التحول نحو الطاقة النظيفة.
وتكتسب القمة أهمية خاصة في ظل التباين بين مواقف الدول المتقدمة والنامية بشأن المسؤولية التاريخية عن التلوث، وحجم التمويل المطلوب لمواجهة تداعيات التغير المناخي، فضلا عن غياب عدد من قادة مجموعة السبع عن المشاركة الحضورية، وغياب الولايات المتحدة، بما يثير تساؤلات بشأن مستوى الالتزام السياسي الدولي بملف المناخ وقدرة المفاوضات على إنتاج نتائج قابلة للتنفيذ.
وفي قراءة لمخرجات القمة وتوجهاتها، يرى رئيس دائرة الاستخبارات السابق في القوات الجوية التركية، غورسل توكماك أوغلو، في مقال نشرته منصة «إندبندنت تركية»، أن اجتماع أنطاليا يمثل محطة سياسية أساسية ضمن مؤتمر يستمر من 9 إلى 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2026، مشيرا إلى أن تركيا اختارت التركيز على مفهوم «قمة التنفيذ» (Implementation COP)، تحت شعار «نحو مستقبل مستدام وقادر على الصمود وعادل».
ويقول الكاتب إن أهمية هذا التوجه تكمن في إعطاء الأولوية لتنفيذ التعهدات القائمة، بدلا من الاكتفاء بإعلان أهداف جديدة، معتبرا أن نجاح القمة سيقاس بمدى التقدم الفعلي في ملفات التمويل المناخي والتحول الكهربائي وخفض الانبعاثات وتعزيز قدرة المدن والمجتمعات على مواجهة التغيرات البيئية.
أردوغان: البشرية أمام أزمة وجودية وخيار التحرك
وفي استعراضه لأبرز مواقف القادة، يتوقف توكماك أوغلو عند كلمة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي وصف المرحلة الراهنة بأنها واحدة من أعمق أزمات الاستهلاك والوجود التي تواجه البشرية، محذرا من أن «ليس لدينا سماء أخرى ولا أرض أخرى».
ويشير الكاتب إلى أن أردوغان وضع أمام المجتمع الدولي خيارين: إما الاكتفاء بالشكوى، أو الانتقال إلى العمل، مؤكدا أن تركيا اختارت «إشعال شمعة بدلا من توجيه اللكمات إلى الظلام»، في إشارة إلى ضرورة تبني خطوات عملية لمواجهة التحديات المناخية.
كما استعرض الرئيس التركي هدف بلاده المتمثل في الوصول إلى الحياد الكربوني بحلول عام 2053، ومواصلة مسار التنمية الخضراء، محددا عشرة مجالات ذات أولوية، تشمل الطاقة النظيفة، وصفر نفايات، والأمن الغذائي، والمدن القادرة على الصمود أمام التغير المناخي، وحماية المحيطات.
ولفت الكاتب إلى أن أردوغان تحدث أيضا عن خطط لزيادة حصة الكهرباء في استخدام الطاقة بنسبة 50 بالمئة خلال السنوات العشر المقبلة، وخفض الزيادة في حجم النفايات إلى النصف، في إطار توجه يستهدف تعزيز كفاءة استخدام الموارد وتقليل الأضرار البيئية.
وفي البعد السياسي والإنساني، يبرز توكماك أوغلو إشارة أردوغان إلى ما وصفه بـ«الإبادة البيئية» التي تتعرض لها غزة، بالتزامن مع الإبادة الجماعية، ودعوته إلى السماح بمرور المساعدات الإنسانية وإنهاء الحصار المفروض على القطاع.
كما يشير إلى مطالبة الرئيس التركي الدول المتقدمة بتحمل مسؤوليات أكبر، سواء في خفض الانبعاثات أو توفير التمويل اللازم لمساعدة الدول النامية على مواجهة تداعيات التغير المناخي والتكيف معها.
غوتيريش يحذر من مسار يقود إلى الدمار المتبادل
وفي سياق المواقف الدولية، يتناول الكاتب تحذيرات الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، الذي قال إن أزمة المناخ تتقدم بوتيرة تتجاوز قدرة العالم على مواجهتها، محذرا من أن استمرار المسار الحالي يقود إلى «دمار متبادل مضمون».
ووفقا لما أورده المقال، أشار غوتيريش إلى تسجيل الانبعاثات مستويات قياسية خلال عام 2025، وإلى أن السنوات الأربع الأخيرة كانت الأكثر حرارة في التاريخ، داعيا إلى إنهاء الاعتماد على الوقود الأحفوري، الذي قال إنه ينبغي أن يصبح جزءا من الماضي مثل الديناصورات.
وأوضح الأمين العام للأمم المتحدة أن الانبعاثات العالمية تحتاج إلى انخفاض سنوي بنحو 6 بالمئة، في حين لا توفر الخطط الحالية، حتى في أفضل الاحتمالات، سوى ثلث هذا المعدل، مشيرا إلى أن التنفيذ الكامل للخطط المطروحة قد يؤدي إلى تجاوز ارتفاع حرارة الأرض 2.5 درجة مئوية بحلول نهاية القرن.
ويلفت توكماك أوغلو إلى أن غوتيريش دعا إلى إرساء مفهوم جديد للعدالة المناخية من خلال «ميثاق العدالة المناخية»، يقوم على ضمان انتقال عادل بعيدا عن الوقود الأحفوري، وتعزيز جهود التكيف مع التغير المناخي، وتوفير تمويل سنوي لا يقل عن 300 مليار دولار بحلول عام 2035، والعمل على تحويل هدف تعبئة 1.3 تريليون دولار إلى واقع ملموس.
البرازيل وأستراليا تدفعان نحو التحول في الطاقة
ويتناول الكاتب كذلك مواقف عدد من القادة والمسؤولين المشاركين في القمة، مشيرا إلى أن الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، الذي استضافت بلاده مؤتمر COP30، أعاد التأكيد على المسؤولية التاريخية للدول المتقدمة عن أزمة المناخ.
ويوضح أن لولا شدد على ضرورة توفير تمويل مناخي بقيمة 1.3 تريليون دولار، وتسريع الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري، ووضع مسارات عملية لوقف إزالة الغابات وعكس مسارها، استنادا إلى ما وصفه بإرث مؤتمر بيليم.
كما أشار الرئيس البرازيلي إلى أن أزمة المناخ ليست مجرد قضية بيئية، بل ترتبط أيضا بأوجه عدم المساواة الطبقية والتمييز القائم على النوع الاجتماعي والعرق، ما يجعل معالجتها مرتبطة بتحقيق العدالة الاجتماعية إلى جانب الأهداف البيئية.
وفي المقابل، يلفت المقال إلى دعوة رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي إلى التحرك الفوري للحفاظ على هدف حصر ارتفاع حرارة الأرض عند 1.5 درجة مئوية، وتسريع الاعتماد على الطاقة النظيفة والموثوقة والميسورة التكلفة، وتوسيع نطاق استخدام الكهرباء.
كما يبرز دفاع ألبانيزي عن مصالح الدول الجزرية في المحيط الهادئ، التي تواجه مخاطر كبيرة جراء ارتفاع مستويات البحار والتغيرات المناخية.
وفي إطار الشراكة التركية الأسترالية، يشير الكاتب إلى أن رئيس مؤتمر COP31 التركي مراد كوروم، ورئيس وفد المفاوضات الأسترالي كريس بوين، وضعا هدف «35 بحلول 2035» في مقدمة المبادرات المطروحة، ويستهدف رفع حصة الكهرباء من إجمالي الاستهلاك النهائي للطاقة عالميا من نحو 23 بالمئة حاليا إلى 35 بالمئة بحلول عام 2035.
ويرى توكماك أوغلو أن هذا الهدف قد يتحول إلى إحدى أبرز الأدوات العملية لتسريع التحول في قطاع الطاقة، خصوصا إذا حظي بدعم دولي واسع، مع ارتباطه بقضايا أمن الطاقة وتقليل الاعتماد على الواردات.
غياب قادة مجموعة السبع والولايات المتحدة
وفي تقييمه للتمثيل الدولي في القمة، يشير الكاتب إلى أن عددا من قادة مجموعة السبع، بينهم قادة ألمانيا وفرنسا واليابان وكندا، لم يشاركوا حضوريا، في حين كان الحضور البريطاني والأوروبي أكثر وضوحا، مع مشاركة ممثلين عن المملكة المتحدة والمفوضية الأوروبية.
ويضع المقال الغياب الأمريكي ضمن أبرز نقاط الضعف التي قد تؤثر في النتائج السياسية للمؤتمر، معتبرا أن عدم مشاركة واشنطن يضعف الطموح العالمي للقمة وقدرتها التفاوضية، بالنظر إلى وزن الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي وملف الطاقة والانبعاثات.
كما يرى أن غياب عدد من القادة البارزين خفّض الثقل السياسي للاجتماع، مشيرا إلى أن منظمات المجتمع المدني عبّرت عن انتقادها لهذا الغياب من خلال منح جائزة «أحفورة اليوم» (Fossil of the Day) لقادة الدول الغنية الذين لم يحضروا القمة، في إشارة ساخرة إلى غيابهم عن اجتماع يناقش مسؤولياتهم المناخية.
فرص النجاح ومخاطر تعثر المفاوضات
وفي استشرافه لما يمكن أن تسفر عنه قمة أنطاليا، يحدد توكماك أوغلو مجموعة من العوامل الإيجابية التي قد تعزز فرص تحقيق تقدم عملي، وفي مقدمتها التركيز على تنفيذ الالتزامات القائمة، بدلا من الإعلان عن تعهدات جديدة يصعب تطبيقها.
ويرى أن هذا التوجه قد يفتح المجال أمام إحراز تقدم في ملفات التمويل المناخي، والتحول الكهربائي، وخفض انبعاثات الميثان، وتطوير المدن القادرة على مواجهة الكوارث والتغيرات البيئية.
كما يعتبر أن حصول مبادرة «35 بحلول 2035» على دعم دولي واسع قد يمنح التحول الكهربائي زخما إضافيا، لا سيما من حيث تقليل الاعتماد على واردات الطاقة وتعزيز أمن الإمدادات.
ويشير الكاتب إلى إمكانية أن يساهم النموذج التركي «صفر نفايات» في اكتساب حضور دولي أوسع خلال المؤتمر، إلى جانب رمزية إعلان 11 نوفمبر/تشرين الثاني يوما وطنيا للتشجير في تركيا.
ويضيف أن اللقاءات الثنائية التي يعقدها أردوغان مع قادة ومسؤولين دوليين، ومن بينهم الرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا والأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش، يمكن أن تعزز الحضور الدبلوماسي التركي وتتيح فرصا لتطوير التعاون في الملفات المناخية.
كما يضع الكاتب إمكانية إحراز تقدم ملموس في التمويل المناخي، سواء فيما يتعلق بهدف 300 مليار دولار سنويا أو الطموح الأوسع البالغ 1.3 تريليون دولار، ضمن المؤشرات التي يمكن أن تعكس نجاح المفاوضات.
لكن هذه الفرص، بحسب المقال، تواجه مجموعة من المخاطر والتحديات، أبرزها الغياب الأمريكي، وضعف المشاركة على مستوى قادة الدول الكبرى، فضلا عن التباينات المتعلقة بمستقبل الوقود الأحفوري.
ويحذر توكماك أوغلو من أن مبادرة «35 بحلول 2035» قد تؤدي إلى ترسيخ الاعتماد على الوقود الأحفوري إذا لم ترتبط بصورة واضحة بشرط أن تكون الكهرباء المنتجة نظيفة، مشيرا إلى وجود انتقادات تتعلق بهذه النقطة.
كما يرى أن كون تركيا، الدولة المضيفة، وأستراليا، التي تقود المفاوضات، من الدول المصدرة للوقود الأحفوري، قد يدفع باتجاه صياغة أكثر حذرا للبيان الختامي بشأن التخلي عن مصادر الطاقة التقليدية.
ويضيف أن التوترات الجيوسياسية، بما فيها الحرب في غزة والتداعيات المرتبطة بالحرب بين إيران والولايات المتحدة وأسعار الطاقة ومضيق هرمز، قد تطغى على جدول الأعمال المناخي وتؤثر في قدرة الأطراف على التوصل إلى تفاهمات مشتركة.
ويحذر كذلك من احتمال أن تأتي الوثيقة الختامية المقرر صدورها في 20 نوفمبر/تشرين الثاني ضعيفة أو غير واضحة، بما يفتح المجال أمام تكرار الانتقادات التي رافقت مؤتمرات المناخ السابقة، والتي تمحورت حول إحراز تقدم، لكنه يظل غير كاف لمواجهة حجم الأزمة.
النجاح مرهون بترجمة التعهدات إلى إجراءات
ويخلص توكماك أوغلو إلى أن قمة أنطاليا لا تركز بالدرجة الأولى على إطلاق تعهدات دولية كبرى جديدة، وإنما تطرح نفسها باعتبارها محطة لتحويل الوعود السابقة إلى خطوات تنفيذية، وهو ما يفسر تركيزها على التحول الكهربائي ومبادرة «صفر نفايات».
ويعتبر أن المعيار الحقيقي للحكم على نجاح المؤتمر لن يكون عدد التصريحات أو الأهداف المعلنة، بل مدى تحقيق تقدم ملموس في آليات التمويل المناخي وتنفيذ الالتزامات وتعزيز قدرات الدول على التكيف مع التغيرات البيئية.
وفي المقابل، يحدد غياب الولايات المتحدة والتباينات المتعلقة بمستقبل الوقود الأحفوري باعتبارهما أبرز نقاط الضعف البنيوية التي قد تحد من قدرة القمة على تحقيق نتائج تتناسب مع حجم التحديات المناخية العالمية.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
